Обсуждение:Апологетика
 | Статья «Апологетика» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
АИ Ver.next.0[править код]
Коллега, у нас складывается ситуация, когда какое-то очень небесспорное утверждение подкрепляется источником при наличиии утверждений противоположных и тоже с источниками. Я предлагаю в такой ситуации утверждение или убирать, или подавать с атрибуцией. Впрочем, однозначно ошибочные утверждения с атрибуцией подавать смысла нет никакого. Утверждение, что апологетика не ссылается на Библию, мягко говоря, не совсем верное (как минимум). Ссылается [1]. И еще один важный, на мой взгляд, момент: по поводу предмета статьи могут существовать разные взгляды в разных конфессиях. На мой взгляд, в короткой обзорной статье есть смысл описывать общеконфессиональные вещи. --Shamash 20:56, 29 июля 2014 (UTC)
- Ну так и правьте смело. Напишите как в других конфессиях в отдельном разделе. Я не работал ещё над статьёй. Причём здесь академик? Дал ссылку на Осипова. Академик думаю тоже текст из его книги взял. -- Anahoret 21:13, 29 июля 2014 (UTC)
Апологетика в православных духовных учебных заведениях[править код]
В ссылках на православную учебную литературу следует учитывать рассмотрение апологетики и «основного богословия» как отдельных предметов в современных православных учебных программах (см. ссылку на Осипова, с.5), в то же время в других источниках апологетику могут рассматривать как «основное богословие». Поэтому я внес небольшое исправление в текст. --Igrek 20:35, 11 декабря 2014 (UTC)
Запятая[править код]
@Игорь Анатольевич, можете обосновать эту отмену ссылками на справочники по русскому языку? Aisha8787 (обс.) 15:37, 25 апреля 2024 (UTC)