Обсуждение:Археология Древней Руси

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Полносьтю подтверждённая" хронология[править код]

Непонятена несгибаемая убеждённость автора статьи... Что, в Новгороде обнаружен автограф Рюрика, с надписью: "Взял под свою руку. Рюрик. 862 г." ?... Или в Киеве нашли стеллу, с надписью Олега: "Город взят на щит и отдан на разграбление верной дружине. Олег. 882 г." ?

Вопрос столицы[править код]

Археологами бесспорно доказанно - Ладога основанна ок.753 г. и являлась "факторией" норманнов. И именно в Ладоге ок. 860-х г.г. - произошла серьёзная заваруха с "поножовщиной" - в результате которой город сгорел. Налицо столкновение Норманно-Финноугорско-Славянских интересов. А форпост, тех-же "лиц скандинавской национальности", "небольшая воинская часть", в просторечии называемая - "Рюриково городище" - почемуто называют Новгородом - зачатки которого появляются в 900-910 г.г. Мне кажется, если в Ладоге найдут табличку с надписью: "Здесь был Рюрик" - то уважаемые историки заявят: "Налицо факт кражи Ладожанами "именной таблички Рюрика" - из зависти к Новгородцам" ... Само название города "говорит" за себя - "Нов - Город" - значит был прежний город - "Старый" Assar75 (обс) 14:21, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]