Обсуждение:Астеризм (астрономия)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была предложена к переименованию 21 января 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название Астеризм (астрономия) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «Астрономия» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
"Астеризм ... — легко различимая группа звёзд, ... не являющаяся созвездием или звёздным скоплением."
По-моему, неточно. Плеяды, например, считаются астеризмом.
- Неправда Ваша. Плеяды считаются звёздным скоплением. Проверено по нескольким источникам С. Л. 18:15, 25 октября 2005 (UTC)
- Конечно, Плеяды являются звёздным скоплением, но при этом считаются астеризмом. Также как и Гиады и Ослята. Обратимся непосредственно к астрономам: http://www.astronet.ru/db/msg/1171953.
- Кстати, замечание, что астеризм не является созвездием, тавтологично. Дело в том, что астеризм - это группа звзед, а созвездие - область неба. (Эквивалентно заявлению "Петух - птица, не являющаяся пресмыкающимся".)
- Мне кажется, Вы неправильно сравниваете. Эта фраза дана именно для того, чтобы не считали астеризмы и созвездия одним и тем-же. Если взять Вашу фразу, это будет звучать как "Петух - это птица, а не пресмыкающееся". Tyrel 04:50, 1 июля 2008 (UTC)