Обсуждение:Атомная энергетика России
Усть-Куйга[править код]
На крте нет АЭС около посёлка Усть-Куйга— 109.73.44.130 09:54, 14 сентября 2023 (UTC)
Запорожская АЭС[править код]
ЗАЭС теперь под контролем и на территории России(по крайней мере по мнению РФ) и офицаиально ей управляет Росатом, я думаю надо добавить как спорну территорию(как Крым)
источники[править код]
Хороший источник: The World Nuclear Industry Status Report 2016
Межрегиональное общественное движение ветеранов атомной энергетики и промышленности (МОДВ АЭП) - http://www.veteranrosatom.ru/
АЭС НИИАР[править код]
Обратил внимание, что в СИПР Ульяновской области[1] упоминается некая атомная электростанция мощностью 72 МВт под названием ИЯУ НИИАР. Насколько я понимаю, это исследовательские ядерные установки, которые, тем не менее, вполне себе работают в постоянном режиме генерации электроэнергии ( и тепла, поскольку в документе приводится выработка объектов отдельно в теплофикационном и конденсационном циклах) - 202,9 млн кВт.ч в 2019 году. Полагаю, стоит добавить этот объект в перечень АЭС. — Сайга (обс.) 07:48, 25 мая 2020 (UTC)
- Сомнительно, но добавил. — Orderic (обс.) 18:41, 26 мая 2020 (UTC)
О продление сроков эксплуатации[править код]
В статье об Атомной энергетике Украине во втором абзаце указывается, что "Несмотря на такую интенсивную эксплуатацию, атомная энергетика Украины нуждается в срочном строительстве замещающих мощностей" основываясь на данных о том, что "по состоянию на 2021 год только три энергоблока украинских АЭС не вышли за проектные сроки эксплуатации. Сроки эксплуатации остальных были продлены.", т.е. 20% энергоблоков. По РФ согласно данным Росатома, сроки эксплуатации 27 из 37 энергоблоков также были продлены. Т.е. не вышедших за проектные сроки 27% станций, что не многим больше. Предлагаю внести в текст подобную информацию и в данную статью: Несмотря на такую интенсивную эксплуатацию, атомная энергетика России нуждается в строительстве замещающих мощностей: по состоянию на конец 2018 года 27 из 37 энергоблоков российских АЭС вышли за проектные сроки эксплуатации. Smirnoff (обс.) 21:37, 29 июля 2022 (UTC)
- В упомянутой статье отсутствует ссылка на источник. Вместо добавления в статью про Россию, лучше удалить неподтвержденную информацию из статьи про Украину.— Orderic (обс.) 03:47, 30 июля 2022 (UTC)
- По опыту эксплуатации выявляются конструкции, допускающие восстановление характеристик или слабый износ несменяемых элементов. В частности это ВВЭР тысячники, коих в Украине чуть менее чем все. Потому главный вопрос не в выходе за проектные сроки эксплуатации данного типа реакторов а в качестве обслуживания и продления сроков эксплуатации. Зато в России немало РБМК, кои с большими трудностями выходят за проектные сроки эксплуатации и большинство из которых будет окончательно остановлено в ближайшие годы. ASDFS (обс.) 17:38, 30 июля 2022 (UTC)
Замена графика объёма выработки электроэнергии[править код]
Хотел бы дополнить график актуальными данными (в отчётах Росатома доступны данные по 2021 год включительно).
Картинку подготовлю. Смогу я заменить её самостоятельно или нужно к кому-то обращаться?
Или есть возможность вместо картинки использовать какой-то модуль со ссылкой на табличные данные? Потому что править картинку без исходников удовольствие сомнительное. PeleWin (обс.) 12:02, 17 апреля 2023 (UTC)
- Шаблоны с графикой по данным есть, пример их использования вот или вот. Вторые чегой то поломались, надеюсь это временно. ASDFS (обс.) 18:29, 11 мая 2023 (UTC)