Обсуждение:Атомэнергомаш

Пожелания по статье

Компания, похоже, значимая, но над статьей придется много поработать. Пока из самого важного:

• Обязательно нужно уточнить категории.
• Маловероятно, но хорошо бы попробовать поискать Интервики
• Стиль сейчас весьма рекламный. Сейчас это больше похоже на рекламную статью. Ее надо переделать в энциклопедический стиль. Основное отличие в том, что рекламный стиль больше описывает "какие мы хорошие", а энциклопедический - больше сосредоточен на нейтральном изложении фактов. Например, фразы типа "динамично развивающийся холдинг, успешно конкурирующий" для энциклопедии совершенно неприемлемы.

Остальное чуть позже. Samal 22:39, 12 ноября 2010 (UTC)

благодарю за советы. буду ждать дальнейших замечаний Energatom 14:41, 15 ноября 2010 (UTC)

Добавлю. Посмотрите, как написана статья Росатом (государственная корпорация) — её стиль более соответствует энциклопедическим стандартам. Кстати, из неё предусмотрена ссылка на эту статью (под названием Атомэнергомаш). Kv75 17:41, 13 ноября 2010 (UTC)

да, я видела, спасибо, буду стараться максимально приблизиться к принятым стандартам Energatom 14:41, 15 ноября 2010 (UTC)

• уважаемый Samal, не могли бы вы пояснить, что значит УТОЧНИТЬ категории? что с моими категориями не так?( Energatom 13:32, 17 ноября 2010 (UTC)

Я скрыл "красные категории" (т.е. не существующие). Их в принципе можно создавать, но только в том случае, если они гарантированно будут потом наполняться. Ради одной статьи создавать категории крайне нежелательно. К сожалению, я сейчас в частичном вики-отпуске. Но м.б. вечером успею глянуть статью чуть подробнее. Или кто-то еще из уч-ков Инкубатора посмотрит раньше. Samal 16:12, 17 ноября 2010 (UTC)

а, пнятно-пнятно. спасибо Energatom 09:18, 22 ноября 2010 (UTC)

• Надо как-то более чётко структурировать статью, расписать кто входит в состав (раздел «состав»), что производят («деятельность»), раздел «ключевые факты» ликвидировать и распихать по другим разделам и во вступление. Я уже начал этот процесс. И нужны источники, одного сайта компании недостаточно, ничего особо интересного на нём нет. Huller 05:14, 22 ноября 2010 (UTC)

спасибо, что помогаете! буду следовать Вашим рекомендациям.Energatom 10:22, 22 ноября 2010 (UTC)

Я сейчас примерно сделал костяк структуры статьи. Раздел «состав» дополняйте. Там где я поставил запросы источников, нужны сторонние авторитетные источники. Далее статью можно расширять за счёт информации из независимых авторитетных источников. Huller 10:36, 22 ноября 2010 (UTC)

источники, которые Вы запрашиваете, в одном из разделов сайта http://www.rosatom.ru/. он, к сожалению, сейчас у меня не открывается. я обязательно напишу их позже Energatom 12:29, 22 ноября 2010 (UTC)

Название

Нужно переименовать просто в Атомэнергомаш, с указанием формы юрлица не принято статьи называть. Huller 11:09, 22 ноября 2010 (UTC)

хорошо, но чем лучше руководствоваться этим

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E или этим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5,

чтоб ничего не растерять по дороге))Energatom 11:31, 22 ноября 2010 (UTC)

В данном случае всё просто — когда статью будут переносить в основное пространство, нужно будет сохранить её под названием Атомэнергомаш. А пока можно не трогать. Huller 11:37, 22 ноября 2010 (UTC)

поняла Вас, спасибо, так и сделаюEnergatom 12:06, 22 ноября 2010 (UTC)

Иллюстрации

Я загрузил логотип компании. Можно также добавить ещё иллюстрации. Например сфотографировать офис компании, загрузить фото на Викисклад и использовать в статье. Huller 11:51, 22 ноября 2010 (UTC)

оёёй,спасибо большое)) Energatom 12:32, 22 ноября 2010 (UTC)