Обсуждение:Африканский белохохлый калао
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Биология» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи White-crested hornbill из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Род таксона[править код]
По данным IOC World Bird List v6.2 таксон относится к роду Horizocerus, см. здесь. --VladXe (обс) 13:14, 10 июля 2016 (UTC)
- Да, вроде бы так. Во всех современных источниках этот род, но если менять, то сразу и у Чёрный малый ток, который также относится к Horizocerus. В большинстве национальных Вики, пока придерживаются старой (устаревшей?) системы, так что, на мой взгляд, можно и не торопиться. В разделе по орнитологии полно и без этого работы. Hunu (обс) 06:51, 11 июля 2016 (UTC)
- Не устаю повторять, что Вики — не АИ, в отличие от представленного источника. Если нужен таксошаблон на Horizocerus, то сделаю, если будет указан родительский таксон (ибо представленный АИ не выделяет подсемейства). --VladXe (обс) 13:06, 12 июля 2016 (UTC)
- Вы меня не поняли, речь не о том, АИ - Вики или нет, ответ - конечно, нет. Речь о том, что, спасибо молекулярным биологам, система всех животных стала сейчас очень неустойчивой и меняется крайне динамично. Часто бывает, что достаточно взять новый маркер (иной ген, иные гены... яДНК, а не мтДНК и т.п.), чтобы получить новое дерево с хорошими поддержками. Поэтому нет необходимости стремительно отражать все нововведения, касающиеся более высоких таксонов, завтра будут новые и другие. Здесь поспешность не нужна, тем более, что есть чем заняться, когда наполнение у орнитологических страниц такое скудное. Hunu (обс) 13:14, 12 июля 2016 (UTC)
- Вы лучше меня в этом разбираетесь, нет, так нет. Хотя в списке синонимов всё же лучше указать все варианты, на которые есть АИ, для возможности поиска и профилактику создания статей клонов. --VladXe (обс) 13:44, 12 июля 2016 (UTC)
- Согласен с этим предложением, перенаправление я уже сделал. ДумаЮ. что со временем сделаем и статью по роду. Hunu (обс) 12:37, 13 июля 2016 (UTC)
- Вы лучше меня в этом разбираетесь, нет, так нет. Хотя в списке синонимов всё же лучше указать все варианты, на которые есть АИ, для возможности поиска и профилактику создания статей клонов. --VladXe (обс) 13:44, 12 июля 2016 (UTC)
- Вы меня не поняли, речь не о том, АИ - Вики или нет, ответ - конечно, нет. Речь о том, что, спасибо молекулярным биологам, система всех животных стала сейчас очень неустойчивой и меняется крайне динамично. Часто бывает, что достаточно взять новый маркер (иной ген, иные гены... яДНК, а не мтДНК и т.п.), чтобы получить новое дерево с хорошими поддержками. Поэтому нет необходимости стремительно отражать все нововведения, касающиеся более высоких таксонов, завтра будут новые и другие. Здесь поспешность не нужна, тем более, что есть чем заняться, когда наполнение у орнитологических страниц такое скудное. Hunu (обс) 13:14, 12 июля 2016 (UTC)
- Не устаю повторять, что Вики — не АИ, в отличие от представленного источника. Если нужен таксошаблон на Horizocerus, то сделаю, если будет указан родительский таксон (ибо представленный АИ не выделяет подсемейства). --VladXe (обс) 13:06, 12 июля 2016 (UTC)
- Род обновлён согласно консенсусу ПРО:Орнитология о признании IOC абсолютным АИ для классификации современных птиц. — Qh13 (обс.) 09:56, 11 декабря 2020 (UTC)