Обсуждение:Бахрамбек
Перейти к навигации
Перейти к поиску
С1 и hangon[править код]
Напоминаю, правило C1. Данный критерий не распространяется также на статьи, в отношении которых можно предполагать, что в статье содержатся все имеющиеся сведения о ее предмете в силу скудности знаний о них (например, древние монархи). Тем более, в АИ тема статьи рассматривается, а это само по себе запрещает удалять статью. Итак, в чем причина номинации на быстрое удаление? John Francis Templeson (обс.) 15:06, 28 августа 2017 (UTC)
- «Источники ничего не сообщают о его правлении». В статье вообще нет сведений. Даже о скудности говорить не приходится. Я, конечно, сомневаюсь, но по-моему две строчки даже для древнего монарха маловато.--AP (✉) 15:11, 28 августа 2017 (UTC)
- Значимость очевидна, АИ рассматривают, правила Википедии четко указывают на допущение такого рода статей. Если продолжите настаивать, пожалуюсь администратору за ВП:НИП. John Francis Templeson (обс.) 18:30, 28 августа 2017 (UTC)