Обсуждение:Башкирский национализм

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Башкирский национализм..jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:23, 3 апреля 2023 (UTC)

Итог

Удалено. Закрыто. --AndreiK (обс.) 21:24, 19 июля 2023 (UTC)

Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

• Ахмет Заки Валиди..jpg (обсуждение)
• Митинг в защиту башкирского языка с участием «Башкорта»..jpg (обсуждение)

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 17:38, 3 апреля 2023 (UTC)

Итог

Удалено. Закрыто. --AndreiK (обс.) 21:25, 19 июля 2023 (UTC)

Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению

Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:

• Babic 4.png (обсуждение)
• Bashkort miting ufa.jpg (обсуждение)
• KUKBURE.jpg (обсуждение)
• Kushtau protest.jpg (обсуждение)
• Syrtlanov1.jpg (обсуждение)

Участвуйте в обсуждениях удаления по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 18:53, 6 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалено. Закрыто. --AndreiK (обс.) 21:26, 19 июля 2023 (UTC)

Источники. Копивио

• Пользователь (Ilnur efende) молча и без комментариев отменил мою отмену, при том что я указал причины моего действия. За (Ильнуром) был замечен акт вандализма... Exegol1 (обс.) 15:42, 8 июня 2023 (UTC)
  • Ilnur efende, вы могли сразу в таком случае указать причину отмены правки? Exegol1 (обс.) 16:08, 8 июня 2023 (UTC)
    • Посмотрите историю правок, причина указана была и ранее. Ilnur efende (обс.) 16:11, 8 июня 2023 (UTC)
      • Я смотрел просмотрел ваш ранний комментарий и на основе информации из "Википедия:Ссылки на источники" такие шаблоны с источниками допустимы. Exegol1 (обс.) 16:20, 8 июня 2023 (UTC)
      • Во вторых, если текст будет перепечатан из самой книги, а не из "проблематичного источника" сайта это снимет претензии с моего текста? Exegol1 (обс.) 16:24, 8 июня 2023 (UTC)
        • Ну конечно нет, нельзя переносить в ВП несвободный текст. Ознакомтесь с правилом копивио (викиссылка выше), + с ВП:ЭП: безосновательные обвинения в нарушении правил (почитайте что такое ВП: Вандализм) - это нарушение этичного повеления. @Shedlon17, вам тоже не помешает. Ilnur efende (обс.) 16:34, 8 июня 2023 (UTC)
          • ВП: Вандализм Обвинение формально и основательно... Вы молча отменили правку без пояснений - это факт мелкого вандализм, как бы то ни было. Exegol1 (обс.) 16:39, 8 июня 2023 (UTC)
        • После изучения Википедия:КОПИВИО я не вижу каких либо претензий именно к источнику-книге содержащейся на "гугл букс". По "Википедия:Ссылки на источники" еще раз повторюсь так допустимо оформлять источник книги при условии что я удалю лишнюю ссылку на спорную статью Аргументируйте свои доводы используя положения из данной статьи... Exegol1 (обс.) 16:46, 8 июня 2023 (UTC)
          • Вы же скопировали текст не из книги, а из сайта. Незачем указывать, будто бы вы использовали книгу. Ilnur efende (обс.) 17:00, 8 июня 2023 (UTC)
            • Так вот возвращаясь к этому, книга находится на "Гугл бук" - разве это не "открытый источник"? Да и сама книга распространяется по "этой" лицензии. Перевод и перенос текста из книги в таком случае будет приемлемым решением, к вашим доводам... Exegol1 (обс.) 17:05, 8 июня 2023 (UTC)
              • Вы путаете открытость (не совсем понимаю, что вы подразумеваете, наверное ВП:Проверяемость) и свободность. Вы можете переносить тексты только со свободных источников, а именно где указаны, что они распростроняются под лицензиями Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA 4.0) и GNU Free Documentation License. Обычно это указывается внизу сайта. Если нет - то нельзя. Ilnur efende (обс.) 18:07, 8 июня 2023 (UTC)
                • Я осведомлен об этой лицензии по Википедия:КОПИВИО и подразумевал именно её.
                • Ваши заявления относительно "открытости" приняты к сведению... Exegol1 (обс.) 18:27, 8 июня 2023 (UTC)
                • Во вторых приветствуется использование(и упоминание) в сноске-источнике только самой книги и страниц на которых располагается цитируемая в статье информация. Exegol1 (обс.) 19:04, 8 июня 2023 (UTC)
  • Я тоже за ним замечал это неоднократно. Shedlon17 (обс.) 16:25, 8 июня 2023 (UTC)
    • @Exegol1, лучше статью обсуждать тут. На странице к удалению, необходимо только указывать причины для удаления или оставления статьи. Ilnur efende (обс.) 17:04, 8 июня 2023 (UTC)

Война правок

• @Ilnur efende, Exegol1: выношу вам администраторское предупреждение за активную войну правок в статье. В следующий раз за такое без лишних разговоров будут блокировки. Статья защищена на сутки, у вас есть время на странице обсуждения найти консенсус или же посредника, если сами договориться не можете; на всякий случай: я откажусь, не располагаю на это временем. GAndy (обс.) 17:42, 8 июня 2023 (UTC)
  • Имею ввиду. Exegol1 (обс.) 17:49, 8 июня 2023 (UTC)

Размышлизмы

Все 'размышлизмы' без АИ будут удаляться. Невзирая на «так это или нет»: когда «так», то АИ есть. Когда АИ нет, то нет и размышлизма. Прошу это учитывать. --AndreiK (обс.) 21:29, 19 июля 2023 (UTC)