Обсуждение:Берлибашское лесничество

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник:Serzh-Levy Ignashevich, перед тем как удалять текст закреплённый источником приведите АИ, и не забывайте о Википедия:БРЕМЯ: в случае, если были высказаны сомнения относительно достоверности приведённых в статье утверждений, ссылки на источники утверждений должен предоставить участник, который настаивает на оставлении или восстановлении утверждений. Ваши хотелки, в виде смотрите или учите, тут не подходят.— Ilnur efende (обс.) 19:08, 23 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Гл. ред. академик АН РТ М. Х. Хасанов. — и источник неавторитетный? Не смешно.-- 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:00, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]

У нас есть информация, что такой поселок есть. То, что его нет в одном из источников, не говорит, что поселка не существует. Тогда придется удалить про Казанский поселок Дербышки. Помечать АИ — как НеАИ — деструктивное поведение. И ещё раз у вас спрашиваю, Serzh-Levy Ignashevich, покажите подзаконные акты, на которые вы недавно ссылались при переименовании этой статьи?— Ilnur efende (обс.) 14:50, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Т.е. оказалось, что посёлка формально нет? Это всего лишь часть другого НП? И для этого Вы развернули войну правок? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 15:16, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Войну правок завели вы. Оказалось, что поселок включили в состав другого НП, о чем я коллегам уже говорил. Однако вы, недождавшись итога, начали войну правок, ссылаясь на акты начали войну с переименованием, в итоге которые даже не смогли предоставить. А позже выставили на удаление, как мистификацию, и начали деструктивное поведение, в виде примечания АИ, как неАИ, запроса источников где они уже имеются. Такое поведение от вас меня даже уже не удивляет)) Ilnur efende (обс.) 15:26, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • Так академик 1997 г. не является АИ на существование НП в 2022 г. И если бы я не ставил запрос на источник, что является моим правом в ВП (а не хамски удалять куски не понравившегося текста), вы бы и не подумали привести статью в порядок. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 15:29, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
        • Интересное и выборочное определение АИ. В статье Карабаглы объявляются авторитетными какие-то малопонятные источники. Интересные двойные стандарты. Я бы сказал эта прямая игра с правилами. Захотел объявил источники неавторитетными и наоборот. Нет тут решительно надо что-то предпринять. Так нельзя. Azeri 73 (обс.) 15:52, 25 ноября 2022 (UTC).[ответить]