Обсуждение:Бесы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кириллов[править код]

В перечне персонажей не указан Кириллов, тогда как в начале статьи он назван одним из основных протагонистов политического толка. Считаю Кириллова одим из ярчайших действующих лиц романа, на страницу как раз и зашёл чтобы о нём почитать, то есть вспомнить его имя и т.д. Жилкин Сергей, Новосибирск

Здравствуйте, Сергей. Спасибо за информацию. Вы можете дополнить статью, лучше перед этим зарегистрироваться. Статья далеко не совершенна, я собираюсь её переработать, когда закончу статьи по произведениям Диккенса, сейчас у меня нет времени на это, может быть, кто-нибудь другой из википедистов обратит внимание на эту проблему. ПоЧитатель 14:18, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

В английском разделе имеется более полная статья The Possessed (novel). Кириллова звали Алексей Нилыч. ПоЧитатель 14:26, 10 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ставрогин[править код]

Господа, ну что за фигня то со Ставрогиным??Ну какое износилование???Когда черным по белому написанно: Тихон вглядывался молча. - Успокойтесь. Я не виноват что девчонка глупа и не так поняла... Ничего не было. Ни-че-го. - Ну и слава богу, - перекрестился Тихон. - Это всё долго объяснять... тут... тут просто психологическое недоразумение... — Эта реплика добавлена участником SN!KE (ов)

Характеристики персонажей[править код]

Анонимы добавили обширные характеристики персонажей, исполненные в нехарактерном для анонимов стиле. Я поискал на интернете в поисках оригинала, и не нашёл. Потому отпатрулировал, но, возможно, специалисты знают, откуда скопировано? Викидим 19:34, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Склонение[править код]

Д. Д. Минаев сравнивал «Бесы» — разве не Д. Д. Минаев сравнивал «Бесов»? — Schrike (обс) 15:32, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]

Исправил. — Schrike (обс) 03:28, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

название[править код]

Все фильмы вторичны. Из прочего только стихотворение Пушкина выделяется, но по известности не дотягивает. Так что, это можно считать основным значением. - DZ - 06:25, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Про издания между 1935 и 1989 гг.[править код]

"После этого до перестройки «Бесы» не издавались отдельно, но только в составе собраний сочинений Достоевского (1957, 1974, 1982)." Мне кажется, для большей нейтральности несколько слов ("не... отдельно, но") можно удалить, потому что важно то, что было, а не отрицание — то, чего не было. В 30-томном собрании соч. и Диккенс издавался; это не значит, что Диккенсово собр. соч. было недоступно, а по отдельности романы были доступны. Издать в отдельной книжке большим тиражом, да, сравнительно доступнее, но не так, чтобы без отдельной книжки "совсем недоступно". Поэтому можно просто "После этого до перестройки «Бесы» издавались только в составе собраний сочинений Достоевского (1957, 1974, 1982)." Kirill-Hod (обс.) 15:38, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]