Обсуждение:Бруксизм

В статье нету четкого и последовательного определения заболевания Брукизм. Чем подтверждена статистика? Кто автор последних исследований? Stem1Stem 22:51, 31 января 2009 (UTC)

Я стер большой кусок копивио, адрес здесь (оригинал упоминается аж в 2000 году) - http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=319 — Эта реплика добавлена участником Vanmeetin (о • в)

О связи бруксизма и глистов

Предыдущая редакция противоречила указанным источникам, в которых говорится об ошибочном характере версии с глистами. Детально описывать ошибочную версию, не описывая более достоверные, идеологически неправильно, так как это вводит читателя в заблуждение. — Эта реплика добавлена участником Bruxolog (о • в)

• Допустим. В Ваше утверждение легче поверить, чем в бруксизм из-за глистов. Но нужны авторитетные источники. Те, что стояли в статье к аналогичному утверждению, не являются авторитетными, да в них и не содержалось буквально такой информации. Ссылку на английскую Википедию Вы тоже проставили зря: Википедия сама по себе не является авторитетным источником, и сноска на нее не может использоваться в статье. V for Vendetta (обс.) 09:16, 8 ноября 2016 (UTC)

Абсолютно согласен с Вами и поддерживаю. Удаленные Вами ссылки ставил не я, правда, удалять не стал. Bruxolog (обс.) 10:43, 13 ноября 2016 (UTC)