Обсуждение:Булгаризм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья о "необулгаризме" не соответствует действительности. Автор явно знаком с этим движением лишь по статьям и из энциклопедии. Лучше уж удалить тогда. 94.180.145.129 15:39, 7 апреля 2010 (UTC)Ринат[ответить]

VSE V GENETIKE I MOZHNO O4EN LEGHKO DOKAZAT Y-HROMOZOMAMI KOTORIE PEREDAUTSA TOL'KO S OTCA K SINY. V BOLGARIJ ETO YZHE SDELANO[править код]

PRO4ITAJTE REZULTATI PO SILKE, http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2 SPASIBO

  • Пожалуйста. Прочитали, и? Это публицистика. Гораздо интереснее было бы прочитать оригинальный труд Иво Кременского (а такой ученый и на самом деле есть, он известен в кругу генетиков, публиковался в Nature). Рассуждения о 7,8 тысячелетнем возрасте болгар лишены смысла, ибо ни болгар, ни вообще народов в современном смысле тогда не было, еще каменный век был. Google Scholar не находит у Кременского публикаций в тематике, расписанной в приведенной Вами ссылке. Bogomolov.PL 18:43, 6 января 2014 (UTC)[ответить]