Обсуждение:Бурлак

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья переработана.[править код]

Новый текст основан на исследованиях И.В. Вернадского и И.П. Корнилова, опубликованных в XIX в. Дополнения к статье приветствуются. Со ссылками на АИ.

KrakauKrakau, термина "Конная баржа" в России не существовало (см. перечень речных судов в Энциклопедическом лексиконе). Не думаю, что Ваша ссылка уместна в данной статье. С уважением Jamskoikraeved (обс.) 17:33, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Куда конкретно смотреть? [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 18:00, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Нажмите на ссылку №9 (в статье). В источнике перечислено 49 видов речных судов.Jamskoikraeved (обс.) 18:11, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Нажал. В статье «баржа» не вижу вообще упоминания о том, что её тянут кони. А они её тянули чаще всего [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 18:38, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Не стоит быть настолько категоричным. Для передвижения судов использовались наиболее удобные виды тяги. Был ветер, шли под парусом. Была хорошая Бечева тянули лошадьми. От Астрахани до Саратова (а может и до Нижнего) берег неудобный, там лошадям не пройти, приходилось тянуть бурлакам. От Рыбинска до СПб тянули лошадьми. Это все в статье изложено. Все волжские суда имели мачту и парус. Баржа, как я понимаю, под парусом не ходила, ее тянули или за кабестаном, или за пароходом. "Конная баржа" это больше европейский сюжет.Jamskoikraeved (обс.) 19:08, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
В статье Мариинская водная система есть указания, что были на каналах станции-ямы с лошадьми, так что не только европейский, но и российский [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 19:41, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Этимология[править код]

Существуют ли научные труды по этимологии слова? Где можно почитать? Rtfroot (обс.) 22:12, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]