Обсуждение:Варняй

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дублирование[править код]

Хочется сразу более менее чётко уяснить ситуацию с дублированием информации (инфокарточка <-> текст).

Почему если в тексте уже есть информация, то её можно дублировать в шаблон, а из шаблона в текст — нельзя? Или существуют какие-то критерии отбора того что можно (рекомендуется) дублировать и того что нельзя (не рекомендуется) дублировать, при каких условиях эти критерии действительны?

Я дублирую её потому, что в инфокарточке эти пункты не очень заметны (хотя они, в определённых ситуациях, могут служить очень важным дополнительным (основным) источником), это конечно моё личное мнение. Также эта информация продублирована почти во всех избранных и хороших статьях про города (и не только). (Если дублирование информации это привилегия исключительно избранных и хороших статей, то тогда надо запретить добавлять в стабы инфокарточки, ведь эти инфокарточки самым наглым образом раздувают размеры статьи и "портят" её компактный внешний вид, но при этом мизерно увеличивают её информативность.)

Для меня не принципиально то, должна быть инофрмация продублирована или нет. Просто не хочется зря тратить время (зная что часть проделанной работы всё равно удалят). Chtototakoe 09:10, 8 января 2011 (UTC)[ответить]

  • Насколько мне известно, дублирование текстов из шаблонов происходит в основном из-за того, что некоторые викформалисты смотрят лишь на размер статьи, а не на реальную информативность, и требуют удалять все маленькие статьи; гораздо проще «замаскировать» от них статью, чем мотать нервы, объясняясь с ними. На самом деле, если по-хорошему, то надо бы вычищать из текстов всё то, что и так дублируется в карточках, а то есть куча переменных величин (типа численности населения), которые всё равно никто вручную не правит — такое если и правится, то ботами, а бот может исправить карточку, но не может исправить текст, в результате в итоге получаем статью, где одна часть противоречит другой. В текстах ИМХО нужно помещать только существенную информацию, причём в виде связного текста, а не в виде перечня ссылок; в частности, раздел «См.также» надо дозволять лишь в самом крайнем случае, а то обычно он используется лишь в качестве рекламы страниц.-- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:12, 8 января 2011 (UTC)[ответить]

До XV века город был известен как Медининкай[править код]

Пардон, до 15-го (как, впрочем, и до 20-го) века город как "Медининкай" никогда не был известен. Rasool 06:59, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]