Обсуждение:Ведута
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была предложена к переименованию 1 ноября 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название Ведута без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Про XVIII век[править код]
Статья посвящена жанру живописи, а не её периоду. Если ведуты были особенно популярны в XVIII веке, то это не значит, что рисунки, выполненные позже, ведутами не являются. Предлагаю вернуть Шарлеманя и Премацци. — Vvk121 07:50, 16 января 2015 (UTC)
- Я просто не встречал, чтобы их называли ведутистами, более принято вести речь про городской пейзаж. К тому же тут не список ведутистов. P.S. Премацци у большинства ассоциируется с жанром fr:Portrait d'intérieur. --Ghirla -трёп- 08:09, 16 января 2015 (UTC)
- Но рисунки Шарлеманя именно Вы переименовали в ведуты, и таких работ у него еще много. Можно дискутировать о том, являются ли Шарлемань и Премации преимущественно ведутистами или нет, но то, что оба работали в этом жанре — это факт. Именно об этом и говорилось в прежней редакции статьи. Хотя понятно, что у Шарлеманя это направление представлено в большей степени, чем у Премацции. — Vvk121 08:20, 16 января 2015 (UTC) P.S. Впрочем решайте, как считаете нужным — для меня эти вопросы принципиального значения не имеют. А при случае загляните, пожалуйста, сюда. — Vvk121 08:55, 16 января 2015 (UTC)