Обсуждение:Взаимодействия нутриентов

Переименование

Sirozha.ru 10 мая 2009 необоснованно переименовал статью в «Совместимость микроэлементов». Видимо его смутило то, что Википедия почему-то перенаправляет с запроса "микронутриенты" на "микроэлементы", но это тоже ошибка. Я переименовал обратно в "Совместимость микронутриентов", так как "микронутриенты" - более широкое понятие, объединяющее витамины и минеральные вещества (макроэлементы и микроэлементы). О витаминах и минеральных веществах и идет речь в статье, а не только об узкой группе микроэлементов. Такая категоризация используется в документе «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации» МР 2.3.1.2432-08, то есть поддерживается ГУ НИИ питания РАМН и Главным санитарным врачом. Piggy 08:56, 25 июня 2009 (UTC)

Да, но я вижу что правильное название статье уже возвращено. Спасибо за дополнительный анализ ситуации. Alexandrov 09:18, 25 июня 2009 (UTC)

ВП:ПС очень хорошо, что участник Piggy исправляет некоторые ошибки, сделанные другими участниками. Меня лишь немного настораживает, насколько тщательно Piggy исследует мой вклад --Sirozha.ru 10:16, 25 июня 2009 (UTC)

Если посмотреть историю правки обсуждаемой статьи, то можно заметить, что интерес к ней у меня возник раньше, чем у Вас. Аналогично и со статьей Кофермент Q. Просто так совпало, что Вы их обе переименовали. Piggy 11:41, 30 июня 2009 (UTC)

• Действительно, термин микронутриенты не является полным синонимом термина микроэлементы. Выставляю статью на обсуждение к переименованию. Считаю, что употребление термина "микронутриенты" недопустимо (между прочим, редирект с микронутриенты ведет на Биологически значимые элементы#Микроэлементы) АИ, подтверждающие существование такого термина не представлены. ГУ НИИ питания РАМН и Главный санитарный врач также не называет витамины и минеральные вещества таким неприятным и к тому же заимствованным из английского языка словом. В русском языке нет ни слова "нутриент", ни слова "микронутриент", что бы там себе не думали переводчики русского медицинского журнала которые переводят nutrient как нутриент, в то время как есть отличное словосочетание, обозначающее это в русском языке -- питательное вещество. Предлагаю переименовать статью в Совместимость витаминов и минеральных веществ --Sirozha.ru 10:16, 25 июня 2009 (UTC)

Лично я только за адекватные русские названия - если есть полный эквивалент, и если только иноязычное слово не прижилось прочнее отечественного (ср. напр. мелкоскоп). Но в данном случае, как мне кажется, Микронутриенты - уже слишком прочно прижились в отечественной специальной литературе, а адекватного термина - пока нет (вот и предложенное тут новое название, к сожалению, не накрывает все микронутриенты - их групп много больше, чем витамины и "минералы"). Кстати, вот слово "минералы" - совершеннор гадкая калька - и тут есть микроэлементы, и тут у нас всё правильно, и в дизамбиге Минералы, кажется, всё прописано верно :-) Alexandrov 12:10, 30 июня 2009 (UTC)

• Не переводчики РМЖ придумали термин "микронутриенты" (статья, на которую Вы ссылаетесь датирована 2005г.). Путевку в жизнь он получил после выхода в 2002г. учебника Микронутриенты в питании здорового и больного человека, авторами которого являются сотрудники ГУ НИИ питания РАМН В. А. Тутельян (директор института), В. Б. Спиричев (руководитель лаборатории), Б. П. Суханов, В. А. Кудашева. Поэтому, Sirozha.ru, Ваше утверждение, что ГУ НИИ питания РАМН не использует этого термина, не соответствует действительноти. Piggy 15:41, 1 июля 2009 (UTC)