Обсуждение:Видеоанализ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Убежден, что это просто рекламная листовка (см. первую версию), которой просто нечего делать в Википедии. Улучшать ее нет смысла — она не раскрывает смысл заявленного термина. См. Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не трибунаСтас Фомин 10:36, 19 января 2006 (UTC)[ответить]

Взлёты и падения свободной мысли[править код]

Хотел поставить интервики, только вот сомневаюсь. en:Motion capture это оно? Или здесь нечто более общее описано? Лий -толк- 16:45, 20 января 2006 (UTC)[ответить]

То, что здесь записано, на самом деле является продуктом особого взлёта свободной мысли. И к моушн кэпчеру имеет лишь весьма косвенное отношение :-) Dart evader 16:56, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
Оно, оно! ставьте en:Motion capture. Взлету мысли это не помешает. --Smartass 18:04, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
А упасть не боитесь? --The Wrong Man 21:43, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
Падение — это тот же взлет, только перевернутый. --Smartass 21:53, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
Ну-ну. Только шею не сломайте. --The Wrong Man 21:59, 20 января 2006 (UTC)[ответить]
Типун Вам на язык. --Smartass 01:09, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Так значит у Вас есть шея. А говорили — виртуал. Ха. --The Wrong Man 01:45, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Ты сказал. --Smartass 02:25, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Я попрошу без фамильярностей. --The Wrong Man 10:28, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Просто читайте классиков. Это была цитата. --Smartass 13:18, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
А вот с классиками надо поосторожнее. Я такие цитаты знаю, зубов не соберёте. --The Wrong Man 13:25, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Ладно, попробую что-нибудь написать по поводу: "Шея", "Зуб", "Падение", "Взлет", "Классик". С Вами интерсно общаться — будите мысль и воображение. --Smartass 14:03, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Я же сказал, не трогайте классиков. Стоматологи нынче недёшевы. --The Wrong Man 14:06, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Можно написать стаью "Википедия:классики"? --Smartass 17:03, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Вы, случаем, не себя собираетесь там описывать? --The Wrong Man 17:07, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Нет, только критерии классика. Можете потом добавить какие-то конкретные примеры. --Smartass 17:40, 21 января 2006 (UTC)[ответить]
Ну тогда вперёд. Даже интересно, что у Вас получится. --The Wrong Man 17:45, 21 января 2006 (UTC)[ответить]

Перенесено из обсуждения удаления статей[править код]

Вброшенная (см. первую версию) рекламная листовка программно-технической системы (и сайта), медленно эволюционирующая непонятно куда. -Стас Фомин 10:40, 19 января 2006 (UTC)

  • УдалитьЮра 11:13, 19 января 2006 (UTC)
  • S kakoj stati udalit'? Togda luche predloghi zakrut' reabilitatzionnye tzentry posle travmy!? — Vald 10:39, 19 января 2006 (UTC)
  • Удалить не энциклопедично, и непонятно. Talifero 11:13, 19 января 2006 (UTC)
  • Во-первых, реклама, во-вторых, не раскрывает понятия. Удалить.—Mitrius 13:14, 19 января 2006 (UTC)
  • Оставить если будет переработано и не copyvio. MaxiMaxiMax 15:28, 19 января 2006 (UTC)
  • Оставить и переработать. Это важное понятие, о нём должна быть статья. LoKi 15:48, 19 января 2006 (UTC)
  • Удалить. Реклама, к тому же маловразумительная. Даже не понятно сначала, идёт речь в статье об одной сущности или же о двух разных. --Dmitry Gerasimov 18:04, 19 января 2006 (UTC)
  • Удалить, если не будет переработано: реклама, распростаняемая автором на многих форумах и гостевых книгах (см. поиск «Яндексом»). Тема не излишняя, - и будет неплохо, если останется хотя бы stub. С. Л. 19:11, 19 января 2006 (UTC)
  • Дать автором недельный срок на улучшение статьи согласно разработанной мною структуре. --Smartass 20:47, 19 января 2006 (UTC)
    • А что за структура, нельзя ли поподробнее? MaxiMaxiMax 03:28, 20 января 2006 (UTC)
  • Оставить как игровую площадку для Смартасса. Dart evader 05:37, 20 января 2006 (UTC)
После моей последней редакции не оставить нельзя. Еще несколько редакций, и по этой статье будут учиться наши дети и внуки, и дети внуков. --Smartass 06:32, 20 января 2006 (UTC)
Конгениально! Даю наводку на еще одну статью, которая нуждается в прикосновении руки мастера: Стигматизация. Dart evader 06:45, 20 января 2006 (UTC)
Сделано. --Smartass 15:53, 20 января 2006 (UTC)
  • УдалитьAlexTsar 07:33, 22 января 2006 (UTC)
Саботаж? :) --Smartass 05:41, 23 января 2006 (UTC)
Я не пытаюсь бороться с Вами лично, но результаты Вашей деятельности меня настораживают. Например, в статье видеоанализ Вы собрали в кучу совершенно разные вещи которые ассоциировались у Ваc со словом видеоанализ. И вроде как слов много, но это не энциклопедическая статья, это Ваша отсебятина. И почему в интервики ссылках стоит линк на Motion capture? В общем не нравятся мне Ваши блины...все они какие-то комом. AlexTsar 06:31, 23 января 2006 (UTC)
Не понимаю, как мои блины могут не нравиться... Все что я сделал в этой статье, это немного пересортировал первоначальный, в основном рекламный, материал. Я бы мог еще доработать, но когда встречаешь подобное непонимание, приходится ждать результатов голосования — чтобы не заниматься Сизифовым трудом. Motion capture - это оно и есть. Не я придумывал первоначальное название этой статьи. Предложите, если имеется идея лучшего названия. "Отсебятина" — это для дальнейшего редактирования. Как Вы понимаете, текст можно улучшать, но проще это делать, когда что-то уже написано. --Smartass 15:32, 26 января 2006 (UTC)
  • Оставить так как Смартасс работал над статьей. Поставить {cleanup} вместо {delete}. Vald 08:15, 23 января 2006 (UTC)
  • Удалить -- Стас Фомин 14:00, 23 января 2006 (UTC)
  • Оставить, пометить шаблоном о необходимости доработки, и не мешать Smartassовской деятельности. Product placement первоначальных авторов, наверное, придётся удавить безжалостно, как противоречащее непредвзятой точке зрения. Шаблон о необходимости викификации следует снять сразу после того, как Smartass с викификацией окончательно справится, и вообще статья явно выиграла от его правок по сравнению с первоначальным кошмаром. Хотя, разумеется, работы там остаётся ещё примерно на человеконеделю. Необходимо упоминание о термине motion capture, необходима постановка викиссылок на упоминаемые понятия и произведения, и так далее. Масса работы, но труд над статьёю ужé начат, и не хотелось бы им пожертвовать. —Mithgol the Webmaster 18:09, 24 января 2006 (UTC)

Итог[править код]

  • Оставлено. --Boleslav1 11:27, 27 января 2006 (UTC)