Обсуждение:Вильгельми, Людвиг Фердинанд
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Ludwig Ferdinand Wilhelmy из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из немецкой Википедии по состоянию на 21 декабря 2022 года. |
Портрет[править код]
Это не тот Вильгельми. S Levchenkov 12:33, 21 февраля 2021 (UTC)
- Обоснуйте это утверждение ссылкой на АИ и замените портрет на правильный. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 12:48, 21 февраля 2021 (UTC)
- Я выражаю обоснованное сомнение в том, что изображённый на портрете человек - тот самый Людвиг Фердинанд Вильгельми, который является автором вот этой статьи[1]. Я очень долго искал его портрет (и не только на яндексфотках:)) - и не нашёл. Поэтому пока так[2]. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Бремя доказательства лежит на утверждающем.:) S Levchenkov 13:26, 21 февраля 2021 (UTC)
- «Бремя доказательства лежит на утверждающем». Замечательно сказано! Посмотрел я нашу переписку, и нашёл в ней единственное утверждение: «Это не тот Вильгельми». Подтверждения в виде требуемых Википедией ссылок на АИ нет, поэтому Ваши сомнения нельзя признать обоснованными — это не более чем Ваше личное мнение, основанное на засекреченных Вами интуитивных соображениях. Более того, если бы Вы были полностью убеждены в истинности этих соображений, то Вы, не убоявшись критики наших забугорных коллег, удалили бы кажущийся Вам сомнительным портрет из других языковых разделов Википедии: немецкого (в двух местах), французского и испанского. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 14:02, 21 февраля 2021 (UTC)
- Разумеется, это моё личное мнение, субъективное и ничем не обоснованное. Откатите мою правку - делов то! Что касается "забугорных коллег", то до них мне дела нет; это их проблемы. S Levchenkov 16:45, 21 февраля 2021 (UTC)
- Откатывать Вашу правку будем погодить, быть может, Вы чего-нибудь нароете.
Позвольте Вам не поверить, что Ваше личное мнение ни на чём не основывается: подозреваю, что Вас смущает инициал F. на фото. В немецком языке единственный инициал может быть — в зависимости от воззрений автора материала — образован как от первого имени персоны (Людвиг), так и от второго имени (Фердинанд), приходилось с таким сталкиваться. Более того, такое возможно даже в русском языке для людей с двойными именами. Так, в статье Вейник, Альберт Иозефович, персону сокращённо именуют А. Вейник, тогда как в интервью с его сыном учёного именуют исключительно Виктором (Виктор Вейник — великий еретик), а посвящённое ему стихотворение так и называется: «Памяти В. И. Вейника».
Кстати, Вы далеко не единственный, кто искал портрет Вильгельми (https://g00gle-info.org/1/1670/home.html, http://100v.com.ua/ru?page=325, https://www.liveinternet.ru/users/kakula/post427566676/) и не нашёл другого изображения.
P. S. Вы знакомы с со статьёй Chi gli ha dato il nome? Wilhelmy? Её автор не усмотрел противоречия между портретом и автором поминаемой Вами статьи. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 20:04, 21 февраля 2021 (UTC)
- Откатывать Вашу правку будем погодить, быть может, Вы чего-нибудь нароете.
- Разумеется, это моё личное мнение, субъективное и ничем не обоснованное. Откатите мою правку - делов то! Что касается "забугорных коллег", то до них мне дела нет; это их проблемы. S Levchenkov 16:45, 21 февраля 2021 (UTC)
- «Бремя доказательства лежит на утверждающем». Замечательно сказано! Посмотрел я нашу переписку, и нашёл в ней единственное утверждение: «Это не тот Вильгельми». Подтверждения в виде требуемых Википедией ссылок на АИ нет, поэтому Ваши сомнения нельзя признать обоснованными — это не более чем Ваше личное мнение, основанное на засекреченных Вами интуитивных соображениях. Более того, если бы Вы были полностью убеждены в истинности этих соображений, то Вы, не убоявшись критики наших забугорных коллег, удалили бы кажущийся Вам сомнительным портрет из других языковых разделов Википедии: немецкого (в двух местах), французского и испанского. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 14:02, 21 февраля 2021 (UTC)
- Я выражаю обоснованное сомнение в том, что изображённый на портрете человек - тот самый Людвиг Фердинанд Вильгельми, который является автором вот этой статьи[1]. Я очень долго искал его портрет (и не только на яндексфотках:)) - и не нашёл. Поэтому пока так[2]. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Бремя доказательства лежит на утверждающем.:) S Levchenkov 13:26, 21 февраля 2021 (UTC)