Обсуждение:Восточная клуша

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добрый день! Я еще раз проверил перевод и внёс несколько исправлений. Пожалуйста, проверьте и Вы, и если Вы удовлетворены, снимите шаблон, если у Вас остаются вопросы к статье, сообщите мне их в письме. С уважением, Hunu 15:35, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Никоим образом не хотел обидеть Вас. Шаблон предназначен не лично Вам, но для привлечения внимания (опытных) участников, владеющих английским языком и понимающих предмет статьи. Не воспринимайте его как руководство к действию, свою главную лепту Вы уже внесли. К сожалению, я не владею в полной мере английским и не смогу корректно исправить неточности. Уверен, что статья не останется в неизменном виде и будет доработана до приемлемого состояния. С уважением--Alexandronikos 17:20, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы считаете, что не владеете английским в той мере, которая позволяет Вам исправлять неточности, снимите, пожалуйста, шаблон, так как для оценки перевода надо владеть языком, именно в той мере которая позволяет его оценить, то есть обнаружить неточности, а также необходимо владеть предметом - из Вашего письма я понял, что Вы не орнитолог? С уважением, Hunu 18:34, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Вы правы, я не орнитолог, впрочем как и Вы. Я перевёл большое количество статей о птицах из немецкой вики и считаю себя владеющим предметом статьи переводчиком. Третье и четвёртое предложения первого абзаца статьи Восточная клуша выдают Автора как неспециалиста (примеры: Таксономически...сближают с клушей..., ...в состав политического вида серебристая чайка в его широком понимании). Если Вас смущает тот факт, что Вы не знаете, как правильно передать содержание предложений по таксономии вида, просто пропустите эти предложения. Именно таким образом поступал я. Шаблон из статьи убирать не намерен, пока статья не станет «читабельной». С уважением--Alexandronikos 05:29, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]