Обсуждение:Вымышленное оружие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

а почему это осиновый кол - вымышленное оружие?

Потому что статья бредовая. Лазер тоже не является вымышленным оружием. Советский носимый лазерный пистолет вполне себе хранится в музее. Лазерные комплексы тоже вполне себе существующая и стоящая на вооружении вещь (в РФ стоявшая).

46.188.124.62 23:05, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Приспособления против нежити - довольно затейливая задача на документирование вымышленных миров. Сам отметил проблему и внес пояснения в статью
  • "(Строго говоря, фантастической является нежить, и фантастично действие перечисленного на нежить. Само перичисленное реально, скажем святой воды в мире много, а серебряные пули не делают лишь в виду непрактичности)"

Орисс? По моему нет[править код]

Один из участников поднял вопрос не подпадает ли данная статья под категорию оригинального исследования. На мой взгляд в статье не приводится никаких новых точек зрения. Цель статьи системизация и обобщение темы вымышленного оружия, каталогизация разных принципов действия оного и т.п. Я буду рад дополнениям со стороны участников, особенно в разделах про примеры. Я планирую возле каждого примера привести ссылку на источник в котором данный пример фигурирует. Буду рад любой помощи в этом. Sir Shurf 21:13, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]

Цитата: "В принципе сюда же относится «вымышленное нефантастическое» оружие, созданное на уровне современных технологий, но не соответствующее существующим образцам — частый ход среди разработчиков компьютерных игр, не желающих тратиться на лицензии."
Во-первых, на какие такие "лицензии"? Отрисовка модели оружия по образцу запатентованного промышленного образца вообще не является использованием промышленного образца, поскольку при этом не создается физического (материального) предмета (поэтому, например, вполне возможно самолично нарисовать, скажем FN SCAR или HK-417, а потом выложить на Вики рисунок под свободной лицензией). С товарными знаками ситуация может быть более сложной (хотя, ПМГУ, упоминание товарного знака в контексте сюжета компьютерной игры использованием его также не является, поскольку при этом не происходит введение в оборот товара), но при желании эта тема вообще легко обходится переменой названий....
Зато, подобное "вымышленное нефантастическое оружие" совершенно точно может иметь место в жанре альтернативной истории --RussianTrooper (обс.) 10:57, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]