Обсуждение:Газовая пружина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Могут ли взрываться газовые пружины офисных кресел[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:MMH#Газовая пружина. --MMH (обс.) 11:37, 11 февраля 2017 (UTC)

Согласен что АИ не лучшие. Можно вот это поставить. Что касается здравого смысла то тема ему нисколько не противоречит. Я бы даже сказал что удивительно мало взрывается если учесть что это фактически маленькая граната по энергетике. Ну или нам мало рассказывают. Если все же ваш здравый смысл протестует то тут можно подавить протест иноземными источниками. Надеюсь, вы вернете тему на место, это все же серьезная проблема и не стОит ее замалчивать. ASDFS (обс.) 22:51, 10 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Статья на УРА-Информ (http://ura-inform.com/ru/society/2009/02/25/chair) точно фейк — в ней написано: «Металлический стержень буквально пронзил сидевшего на нем мальчика насквозь. Несчастный скончался от повреждения внутренних органов», — газлифт офисного кресла всегда устанавливается металическим стержнем к полу, так что он не может никого пронзить. Теперь по второй ссылке (http://www.5-tv.ru/news/49190/), в статье читаем: «Сотни деталей пробили обивку насквозь, и впились в тело жертвы. Врачи скорой, которые пытались реанимировать девушку, извлекли из её брюшной полости большие куски пластмассы, несколько железных колец, десятки винтов, фрагменты сумочки и офисного мусора», — где в газлифте «сотни деталей», как «большие куски пластмассы, несколько железных колец» и «фрагменты сумочки и офисного мусора» смогли проникнуть в брюшную полость? Это ведь не пули. Кроме того, учтите, что при гипотетическом взрыве им бы пришлось преодолеть сопротивление деревяной основы кресла. Следовательно, также фейк. --MMH (обс) 11:33, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • Все вами сказанное ваше личное мнение, ничем не обоснованное. Если есть такое желание вы можете опротестовать несколько десятков АИ с несколькими разными попавшими в СМИ случаями на разных языках, кои находятся сходу гуглем. Проблема с очевидностью имеет место быть. ASDFS (обс.) 16:06, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • Это каким безграмотным надо быть чтобы поверить в этот бред, взорваться он может, но чтобы пробить стул и войти в брюшную полость, там нету такого объема газа и следовательно энергии. — Эта реплика добавлена с IP 217.118.64.43 (о) 22 августа 2017 (UTC)
  • Прикинем на пальцах. Обычная навеска пороха в 9-мм пистолетных патронах ~ 0,5 грамма, или порядка поллитра пороховых газов при н.у. В обычной пружине офисного кресла навскидку на порядок больше. Так что с объемом проблем нет, для убивства хватит. ASDFS (обс.) 11:00, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Пока прокомментировал источники на которые вы ссылались. Газовых пружин в учебнике физики не обнаружил. Если обнаружите - дайте ссылку, учебник также является АИ. --MMH (обс.) 18:27, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]
  • Отреагировал на плашки нет АИ. Вернул фразу об опасности с ссылкой на 5-ТВ как наименее сомнительное АИ из русскоязычных. Если все же хотите ее удалять - оспаривайте АИ по процедуре. ASDFS (обс.) 23:06, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]