Обсуждение:Гамалея, Николай Фёдорович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дед Михаил[править код]

Дед Михаил Гамалея родной? У того указано два сына — Николай и Михаил, оба родились в конце XVIII века. По возрасту тут немного не складывается — Николай Фёдорович родился через 110 лет после деда. Это возможно, но многовато. --Акутагава 13:03, 12 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Вопрос интересный. Большая разница в возрасте - слабый аргумент, т.к. и Михаил Леонтьевич Гамалея, и отец Николая Фёдоровича Гамалея заводили детей в уже весьма солидном возрасте. Версия о прямом родстве Михаила Леонтьевича и Николая Фёдоровича Гамалеев существует и довольно популярна, однако, насколько показал беглый поиск, твёрдых оснований под собой не имеет. Михаилу Леонтьевичу приписывают не двух, а четырёх сыновей, но судя по этой статье обстоятельства рождения Фёдора и Ивана сомнительны. Кроме того, нет доказательств, что Фёдор Михайлович Гамалея {сын Михаила Леонтьевича} и Фёдор Михайлович Гамалея {отец Николая Фёдоровича} — одно лицо. Дочь Николая Фёдоровича Мария Николаевна Гамалея писала о предках обтекаемо: «Были в нашем роду просветители, врачи, военные». Поставил себе в очередь библиотечных работ ознакомиться с воспоминаниями самого Николая Фёдоровича. Но вряд ли это случится скоро. Пока что расставлю по статьям предупреждающие шаблоны, может другие участники найдут больше информации, чем я.— Yellow Horror (обс.) 11:03, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • @Акутагава: Николай Фёдорович Гамалея в своих воспоминаниях пишет:

    Мой отец — Федор Михайлович Гамалея — был уже стар, когда я родился (я был последним из 12 детей). Он был младшим из трех братьев, которые, сразу после производства в офицеры, участвовали в Бородинской битве. <…> Дед мой был врачебным инспектором в Туле. Старшие братья моего отца служили на севере. Один был товарищем министра, другой губернатором. Я их никогда не видел и ничего о них не слышал. Они, вероятно, умерли до моего рождения. <…> …мне говорили родные, что при дележе наследства моего деда старшие сыновья Александр и Михаил получили землю в Тульской губернии (в Ефремовском и Богородицком уездах), а моему отцу выплатили деньги.

    Гамалея Николай Федорович. Собрание сочинений / Пред. ред. колл. Н. Н. Жуков-Вережников. — М.: Изд-во Акад. мед. наук СССР, 1953. — Т. 5: Воспоминания, статьи и письма. — С. 11. — 292 с.
    В общих чертах эти сведения не противоречат теории, что Николай Фёдорович — внук Михаила Леонтьевича. Совпадает служба деда врачебным инспектором в Туле и сведения об имении в Ефремовском уезде Тульской губернии. Младший сын младшего сына вполне мог родиться через 110 лет после деда. Не вполне совпадают сведения о старших братьях Фёдора Михайловича Гамалея: в мемуарах Александр вместо Николая. Но с учётом того, что автор тех братьев никогда не видел и знал о них только с чужих слов, а мемуары писал в солидном возрасте, ошибка в одном имени не кажется серьёзным противоречием.— Yellow Horror (обс.) 13:24, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Попытка резюме[править код]

Если считать, что в воспоминаниях Николая Фёдоровича дядя — товарищ министра это Николай Михайлович Гамалея, а дядя-губернатор — Михаил Михайлович Гамалея, то всё сходится довольно неплохо. Версия, что Михаил Леонтьевич — не дед, а прадед Николая Фёдоровича, требует родства через деда по имени Михаил Михайлович. С учётом солидного (60+) возраста Фёдора Михайловича к моменту рождения младшего сына, Михаил Михайлович Гамалея на эту роль не подходит, а другой кандидатуры не просматривается. Версия «вообще не родня» де-факто утверждает, что Фёдор Михайлович в роли одного из наследников тульского мединспектора был самозванцем, что малоправдоподобно.— Yellow Horror (обс.) 12:45, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

несоответствие периодов деятельности[править код]

Указано, что с 1883г Н.Ф.Гамалея вернулся работать в больницу г.Одесса и проработал тут 49 лет, т.е. выходит до 1932 года. Но далее в тексте пишут, что с 1912г он переехал на постоянное место жительства в Санкт-Петербург, где он руководит институтом. Сомнительно, что можно 20 лет (с 1912г по 1932г) работать в одесской больнице, при этом постоянно проживая и работая в Петербурге. 178.17.134.79 22:48, 21 августа 2020 (UTC)Любовь 178.17.134.79 22:48, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

В статье указано, что с 1883г Н.Ф.Гамалея вернулся работать в больницу г.Одесса и проработал тут 49 лет, т.е. выходит до 1932 года. Но далее в тексте пишут, что с 1912г он переехал на постоянное место жительства в Санкт-Петербург, где он руководит институтом. Сомнительно, что можно 20 лет (с 1912г по 1932г) работать в одесской больнице, при этом постоянно проживая и работая в Петербурге.

Автор сообщения: Любовь 178.17.134.79 22:54, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

К обсуждению. Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очевидно, ошибка или опечатка первого автора статьи. Период работы Н. Ф. Гамалея в одесской больнице никак не может быть больше 29 лет. Удаляю неверное утверждение из статьи.— Yellow Horror (обс.) 23:31, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]