Обсуждение:Геоинформационная система

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

как насчет добавить раздел о перспективах развтия?[править код]

Логично, что следующим маленьким этапом развития ГИС , будет их интеграция С системами спутниковой навигации, а так же, возможно, интеграция с поисковыми системами. --Alex F1err0 05:49, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

В статью ВП можно вставить всё, что угодно, что уже опубликовано в заслуживающем доверие источнике. Если интересно продвинуть собственные идеи — так называемый ОРИС, то для этого нужно использовать другую площадку.
Или... Напишите статью о перспективах. Опубликуйте в проф. издании. Вставьте это в статью ВП и сошлитесь на свою уже опубликованную. ;))) --= APh =-- 15:53, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Получив компетентный ответ от администратора и подразмыслив - предлагаю откорректировать его по сути. То есть, "геоинформационные системы", как термим для начианющих или далёких от сектора людей, должен указывать енциклопедическую суть слова, а не производителей на рынке. Полностью поодерживаю участника ниже. В разделе не дожно быть ни одного поставщика или изготовителя ГИС. Для такого случая, можно создать отдельный раздел "Поставщики ГИС" или "Рынок ГИС", в котором более подробно расписать какие производители и на каких рынках преобладают или отстают. GisExpert 100.100.100.100 16:45, 14 января 2010 (UTC)[ответить]


Предлагаю выкинуть раздел "Организации" - рекламой отдает Саня 194.44.35.54 10:25, 21 апреля 2008 (UTC)[ответить]

согласен[править код]

MG217.116.62.236 17:43, 28 апреля 2008 (UTC)[ответить]

И снова поставщики...[править код]

Сделал откат, т. к. эту тему уже проходили. Но повторюсь:
Указывать производителей базовых продуктов (ESRI, Intergraph, MapInfo), имеющих сейчас наверное процентов 80 мирового рынка смысла нет. Они уже представлены через список продуктов.

Указывать российские компании — будет либо битва (с вычёркиванием и правками), либо завал (статью не увидим за этим разделом).

Действительно, не хотим же мы перенести сюда весь каталог организаций ГИС-Ассоциации!

Т. к. Википедия не является каталогом ссылок, этот раздел только повредит статье, а энциклопедического смысла в нём ни на грамм.

--= APh =-- 15:38, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Сделал специальную статью — «Список продуктов для создания ГИС» — в которой можно вставить любой значимый продукт (используемый кем-то акромя автор- -а/-ов), а также прокомментировать его парой строк, даже, если отдельной статьи не существует. Конечно, желательно всё снабжать ссылками на АИ. --= APh =-- 02:09, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Текст заголовка[править код]