Обсуждение:Гладиус

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

не, гладиус не был полностью обоюдоострым, он был заточен как финский нож, на передней стороне полностью, на задней- небольшая кромка на острие. 109.188.97.133 07:07, 12 июня 2010 (UTC)dxmfreak.[ответить]

Откуда такие фантастические сведения? Мечи, в том числе и гладиусы, затачивались с обеих сторон, т.к. по приемам фехтования мечом используются оба лезвия. Форма гладиуса и его заточка прекрасно видны на многих древних изображениях. 94.241.209.89 21:31, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
Фехтованию холодным оружием обучались и легионеры-новобранцы. Без этого умения солдат просто не был солдатом. А в статье упомянуты только опытные ветераны.
На фото реконструкции непропорционально тонкая рукоять, "детско-пластмассовая". 94.181.236.195 21:48, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]

___

"Кого древние римляне «гладили» своим гладиусом?" (в статье есть ссылка на Википедию и я не вижу причины не разместить в Википедии, в свою очередь, ссылку на статью) 94.181.210.232 18:08, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]
https://www.liveinternet.ru/users/5390173/post352662316/

_

Что за бредовая фраза "Также опытные легионеры умели им фехтовать с таким же мастерством, как и рубить, резать или колоть"? "Умение

рубить, резать или колоть" холодным оружием и есть фехтование.

Лезвие ширины не имеет[править код]

Сами попробуйте резать не заточенной полосой толщиной 5 см.