Обсуждение:Глеб Святославич (князь новгородский)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Могила.

[править код]

@Vladimir Solovjev: Так я не понял, его могила известна или нет? Если могила неизвестна, то нужно так и написать "могила утеряна". Иначе я не понимаю, что вы пытаетесь поставить под сомнение. --Sidoroff-B (обс.) 20:37, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]

@Vladimir Solovjev: Ха-ха, раньше вы откатывали любое упоминание этих останков, теперь вы откатываете малейшую их критику. Только лишь потому, что эти правки делаю я. --Sidoroff-B (обс.) 08:46, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]

  • Я не обращаю внимание на то, кто делает правки, я честно говоря не помню, пересекался ли с вами ранее, просто статья в моём списке наблюдение. Приведите АИ на данное высказывание, ибо оно очень орисс напоминает. Vladimir Solovjev обс 22:18, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]
    • @Vladimir Solovjev: В нынешнем виде статью оставлять нельзя, потому что эти останки - это никакой не Глеб Святославович. --Sidoroff-B (обс.) 20:53, 6 февраля 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну так удаляйте, если считаете, что информация является мистификацией. Vladimir Solovjev обс 06:54, 7 февраля 2020 (UTC)[ответить]
        • Это не мистификация. Они протестировали, что у них было. А было у них не весть что. Они особо и не настаивают. Журналисты в ролике так и сказали, а Виллерслев и Марджарян указали в работе, на идентификацию с какими личностями их просили проверить эти останки. Что должно быть в статье, я не знаю. С одной стороны, из-за сравнительной молодости славян, в соседней статье принадлежность этих останков и Четвертинского к одной и той же сравнительно молодой гаплогруппе вызывает у неспециалистов приступ истерики и требование признать Ярослава Мудрого носителем именно этой гаплогруппы. С другой стороны, что-то оставить, на мой взгляд, надо. --Sidoroff-B (обс.) 23:28, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]
          • С ДНК генеалогией, насколько я знаю, вообще много подводных камней, ибо ей занимаются неспециалисты, которые интерпретируют результаты так, как им удобнее. Они и этническое происхождение по ДНК определяют, и родственные связи (когда их нет). Можно написать, что найдены остатки, которые приписывают Глебу, но исследователи сомневаются в этом. С указанием АИ. Vladimir Solovjev обс 06:48, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]