Обсуждение:Глэм-рок

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хватит писать бред![править код]

Люди с нетрадиционной ориентацией в музыке и по-жизни! Хватит писать в глэм-рок своих эмо и прочую ересь! Как вам обьяснить, чтобы не обидеть, что глэм это эпоха которая уже прошла, и если исполнитель накрашивает физиономию в разные цвета, это еще не, остановлюсь на этом слове, НЕ означает, что это глэм-рок! И не надо путать другие органы с пальцем, постоянно дописывая в этот список HIM и мерлина менсона. Ну не были они глэм роком и никогда не будут, как вам этого не понять?! Хотя бы потому, что глэм-рок - это эпоха, которая уже завершена и не надо пытаться вставлять в нее левых исполнителей только потому, что вы про них где-то слышали! 77.121.137.138 21:24, 7 июня 2008 (UTC)Аристарх[ответить]

Guns N'Roses, Motley Crue, L.A.Guns etc. - это не глэм-рок, это т.н."Глэм-метал", совершенно другой стиль, хотя и впитавший элементы глэм-рока. 212.86.230.114 09:01, 19 июня 2008 (UTC) Достали вписывать этот долбанный Токио Бордель в список глэм-рок групп. Как еще объяснить: их дегенератский вид не делает из них глэм-группу по той простой причине, что внешний вид - не показатель! Может быть, нам и Бориса Моисеева в глэм-рокеры записать? 78.37.225.234 09:40, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]


А вандалистов которые туда Элтона Джона и Плацебо дописывают надо забанить на пол года (хотя бы)!! Аристарх Тоблов 19:09, 1 июля 2008 (UTC)Аристарх[ответить]

блин я не согласен. некоторые группы, которых так усердно вычеркивают из списка,в определенный период творчества играли глэм-рок. и вообще, это муз.направление, оно не может бесследно пройти. можно спокойно создать эмо-группу, играть металл, а называть себя глэмом. исполнитель сам выбирает направление и трансформирует во что-то свое. 217.66.22.72 08:29, 8 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ты б не пошел, горе исполнитель?! Трансформируй на здоровье, и пиши себе где то на заборе свои мнения. А это энциклопедия, а не выствка "ИМХО"!! Аристарх Тоблов 14:22, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]

Вандалам с трудным детством[править код]

Если вы не умеете читать, то Я поясню - группы исполнители глем рока - это исполнители глем рока, а НЕ пост глема, или просто группы у которых кое где проглядывают глэмовые вещи. Поэтому с сегодняшнего момента изменения, в которых добавляют всяки Ганс эн Розес, Айрон Мейден и прочую есресь будут без рассмотрения откатываться. Так же не писать группы с красными ссылками, если группа недостаточно известная что бы про нее была статья, то ей сдесь не место - идите на форумы. Или создавайте статью если так хочется дописать ее в этот список, и она играет (и играла раньше) глем рок. Аристарх Тоблов 14:32, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]

Для человека с легким детством, непонимающего "Вандалов с трудным"[править код]

Если вы стираете Мэнсона у которого практически целый альбом глем рока, то тогда что в этом списке делают Queen, которые явно не "исполнители глем рока", а группа у которой просто "кое где проглядывают глэмовые вещи". Так что считаю уместным добавить Мэнсона обратно. M-GT 357

Простите но чем у Менсона проявляется глэм-рок? Частичное заимствование вижуал кей и готики ещё не делает его глемером Mistery Spectre 19:59, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ммм, а этот альбом - Mechanical Animals. M-GT 357

Глэм-рок там заключается в красных волосах и элементах рок эн ролла ? Mistery Spectre 20:09, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Все понятно.... короче у вас тут этакая "американская демократия" рулит. Ну ну. M-GT 357

При чём тут американская демократия? Как бэ Менсон ни разу не глэм, тут всем понятно Mistery Spectre 20:21, 22 августа 2009 (UTC)[ответить]

Просьба, перед тем как убирать данного исполнителя из списка, объяснить тут причину. С уважением — GreenStork. 17:56, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]