Обсуждение:Головкин, Владимир Константинович
Проект «Филателия и почта» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 29-30 июня 2010 сведения из статьи «Головкин, Владимир Константинович» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Труды царского офицера по военной тактике в советское время были уничтожены, чего не скажешь о его сочинениях по филателии». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Что-то не вижу я его в этих списках. --Michael Romanov 17:12, 5 июня 2010 (UTC)
- Цитата из Устиновского: «Носил в петлицах четыре ромба, что соответствовало воинскому званию того времени командарм.» --Сдобников Андрей 17:25, 5 июня 2010 (UTC)
- Подправил. А ты Устиновского где читаешь? --Michael Romanov 18:16, 5 июня 2010 (UTC)
- Мне Виктор Баккал прислал сканы листов, где говорится об исследователях марок Тувы. --Сдобников Андрей 18:44, 5 июня 2010 (UTC)
- А мне скринов не вышлите? :) Это слишком высокое звание, оно присваивалось даже не приказами НКО, а постановлениями СНК. Я не нахожу таких документов и даже намёков на них, о присвоении данного звания данной персоне. Устиновский, как я понял, спец по филателии и т. п., а в военных вопросах нет. Вероятнее всего данная персона к 1937 была уже в отставке. А до этого имел служебную категорию К-14 [1]--Кржижановский 07:36, 14 июня 2010 (UTC)
- Я могу сканы выслать, только скажите куда? --Сдобников Андрей 10:56, 14 июня 2010 (UTC)
- А просто ссылки на них нет? С моим выводом о звании согласны? --Кржижановский 11:01, 14 июня 2010 (UTC)
- Нет, это из книги специально было сканировано. Судя по всему, четыре ромба в петлице, о которых пишет Устиновский, это действительно К-14, а не командарм 2-го ранга. Это стоит упомянуть в статье, можно в виде ссылки. --Сдобников Андрей 11:08, 14 июня 2010 (UTC)
- Ну раз пришли к консенсусу, можно и без сканов обойтись. Кржижановский 11:14, 14 июня 2010 (UTC)
- Спасибо за уточнение. Но про служебную категорию К-14 надо тоже тогда указать в статье. --Michael Romanov 11:34, 14 июня 2010 (UTC)
- Ну раз пришли к консенсусу, можно и без сканов обойтись. Кржижановский 11:14, 14 июня 2010 (UTC)
- Нет, это из книги специально было сканировано. Судя по всему, четыре ромба в петлице, о которых пишет Устиновский, это действительно К-14, а не командарм 2-го ранга. Это стоит упомянуть в статье, можно в виде ссылки. --Сдобников Андрей 11:08, 14 июня 2010 (UTC)
- А просто ссылки на них нет? С моим выводом о звании согласны? --Кржижановский 11:01, 14 июня 2010 (UTC)
- Я могу сканы выслать, только скажите куда? --Сдобников Андрей 10:56, 14 июня 2010 (UTC)
- А мне скринов не вышлите? :) Это слишком высокое звание, оно присваивалось даже не приказами НКО, а постановлениями СНК. Я не нахожу таких документов и даже намёков на них, о присвоении данного звания данной персоне. Устиновский, как я понял, спец по филателии и т. п., а в военных вопросах нет. Вероятнее всего данная персона к 1937 была уже в отставке. А до этого имел служебную категорию К-14 [1]--Кржижановский 07:36, 14 июня 2010 (UTC)
- Мне Виктор Баккал прислал сканы листов, где говорится об исследователях марок Тувы. --Сдобников Андрей 18:44, 5 июня 2010 (UTC)
- Подправил. А ты Устиновского где читаешь? --Michael Romanov 18:16, 5 июня 2010 (UTC)
Картинок нет?[править код]
Где бы найти? --Michael Romanov 17:17, 5 июня 2010 (UTC)
- Если уж Устиновский-сотоварищи не нашёл, то вряд ли они есть в интернете. --Сдобников Андрей 17:22, 5 июня 2010 (UTC)
ISBN[править код]
Странно, но ISBN тут в первом случае почему-то не подсинивается. А ведь должно и подсвечивается во втором. Какой-то глюк (из-за икса в конце?). --Michael Romanov 18:20, 5 июня 2010 (UTC)
Правильнее его использовать в данном случае. Согласен, Андрей? --Michael Romanov 19:03, 5 июня 2010 (UTC)
Дворянское происхождение[править код]
Родился Владимир в 1881 году селе Балай Канского уезда Енисейской губернии (ныне Уярский район Красноярского края) в дворянской семье.
Интересно, что делали его родители в глуши сибирской в том году? Нет ли тут какой ошибки? --Michael Romanov 21:39, 5 июня 2010 (UTC)
- Думаю, поиски инфорации о его отце — Константине Головкине могли бы многое прояснить. --Michael Romanov 15:54, 10 июня 2010 (UTC)
- Только где ж её искать эту информацию? --Сдобников Андрей 08:08, 11 июня 2010 (UTC)
- Добрый день! Прошло уже 14 лет с момента обсуждения. Его отец был топографом в Сибири и на дальнем востоке. Погиб в Гражданскую войну. У него было пятеро детей. Пытаюсь найти еще информацию. LuisaSol (обс.) 07:45, 1 апреля 2024 (UTC)
Адрес[править код]
Здесь, очевидно, какая-то ошибка: нет и не было в Москве Барышкинского переулка. VVS 03:00, 30 июня 2010 (UTC)
- Мне первым на ум пришёл Барашевский переулок. Может он? Ни о каком Барышкинском действительно не слыхал. Кржижановский 04:52, 30 июня 2010 (UTC)
- Я тоже искал его в сети и не нашел. Что скажет Андрей, основной автор? --Michael Romanov 05:44, 30 июня 2010 (UTC)
- Вообще-то, Миш, информацию об адресе давал ты. Я адрес не писал, поскольку посчитал эту информацию излишней. Устиновский, кстати, пишет: «Проживал вблизи Бронетанковой Академии на Красноказарменной улице, в доме ныне под № 5, занимая корпус „Б“…»--Сдобников Андрей 12:20, 30 июня 2010 (UTC)
- Барышкинский переулок указан тут и тут. Возможно, он вскоре был переименован, а за 70 лет информация о переименовании может быть похоронена очень глубоко, так что сейчас ее уже и не найдешь. --Michael Romanov 14:26, 30 июня 2010 (UTC)
- Если этот переулок взят из его „дела“, то возможны и ошибки (есть, например, Нарышкинский пр.) и намеренные искажения. Кто знает? Мне кажется, проще убрать его из текста, т.к. это вводит в заблуждение. VVS 14:29, 30 июня 2010 (UTC)
- Барышкинский переулок указан тут и тут. Возможно, он вскоре был переименован, а за 70 лет информация о переименовании может быть похоронена очень глубоко, так что сейчас ее уже и не найдешь. --Michael Romanov 14:26, 30 июня 2010 (UTC)
- Скорее всего имеется ввиду Барыковский переулок - угол с Остоженкой LuisaSol (обс.) 15:38, 2 апреля 2024 (UTC)
- Вообще-то, Миш, информацию об адресе давал ты. Я адрес не писал, поскольку посчитал эту информацию излишней. Устиновский, кстати, пишет: «Проживал вблизи Бронетанковой Академии на Красноказарменной улице, в доме ныне под № 5, занимая корпус „Б“…»--Сдобников Андрей 12:20, 30 июня 2010 (UTC)
- Я тоже искал его в сети и не нашел. Что скажет Андрей, основной автор? --Michael Romanov 05:44, 30 июня 2010 (UTC)