Обсуждение:Гостомысл (князь бодричей)

Правильнее — князь ободритов. Термин бодричи придуман в XIX веке и не совсем корректен. Valentinian 10:15, 12 мая 2013 (UTC)

• • Впринципе, солидарен, что титул - князь. Но не просто князь, а великий князь(в некоторых источниках титулы у верховного правителя разыне). Для удельных князей - однозначно князь. Я планирую написать статьи о всех значимых королях, ну а если найду информацию - и о князьях. В плане именования также абсолютно согласен. Но в рамках Википедии, я считаю, нужно использовать название бодричи для племени и ободриты для союза племен(одним из них были бодричи). Всё таки, Википедия пишется для людей и раз уж есть такое именование племени(заметьте, не где-нибудь, а в СИЭ! т.е. мы ничего не выдумываем для своего и читательского удобства), то почему бы и не поступить так? Я относительно долго вникал в отличие бодричей от ободритов. Для рядового читателя это будет еще сложнее. Впрочем, такой вопрос(как и вопрос королей/великих князей) лучше обсудить где-нибудь, где могли бы высказаться все заинтересованные авторы, само-собой, с привлечением источников и взвешивания количества. Я стараюсь уходить от спорных тем и использовать двойное именование. Так справедливее, что-ли. --Daemon2010 20:00, 12 мая 2013 (UTC)