Обсуждение:Грабовой, Григорий Петрович/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Термин Христос, различие в трактовках[править код]

Уважаемые читатели и модераторы великолепного ресурса Википедия, поскольку в обсуждении часто поднимается вопрос о Втором пришествии Христа, на мой взгляд высказывающимся не совсем хватает объективности по существу данного вопроса.

Термин Христос - не имя, не фамилия и даже не категория личности! Если потрудится с изучением данного вопроса, то метафизики (изучающие метафизические науки, эзотерические знания), утверждают что термин Христос - это звание. Таким образом Христос - сознание достигшее сознания Христа (Креста или Кресса - огня согласно древнерусской традиции единобожия). Как обобщение, можно констатировать, что любой человек, развивший своё сознание до восприятия надпланетарного сознания - Логоса/Христа/Кресса/Креста, может считаться человеком находящимся в сознании Христа. В настоящий момент многие из рождённых детей Индиго от рождения пребывают в сознании Христа. Именно пришествие ХРИСТОСОЗНАНИЯ, и является по МОЕМУ мнению отражением любой заявки "Я есмь такой-то, второе пришествие Христа". Если отказаться от догматичной системы ТРАКТОВАНИЯ текстов, многократно "подправленной" после многократного перевода Библии, то второе пришествие Звания Христа, очень вероятный факт "пробуждения сознания" до Христосознания. Именно пробуждённое сознание до Христосознания, позволяет личности (человеку) "...делать как я, сделать больше чем Я (Христос)". Конечно неeстойчивые состояния "экстрасенсов" далеки от состояния Христа, и лишь личность, рождённого в состоянии сознания Христа, может претендовать на заявление о Втором Пришествии.

Исходя из вышесказанного прошу прислушаться к рекомендации относится более точно, к заявлению ГПГ о Втором Пришествии, ибо это заявление сделать человек в инном (отличном от Христосознания) состоянии сознания не сможет, кроме как будучи страдающим психическими расстройствами, таковы механизмы сознания. К сожалению ничего кроме собственного опыта в данной сфере в качестве аргумента предложить не могу, да и не желаю. 81.18.115.147 14:39, 14 сентября 2009 (UTC)Stix-Nematic[ответить]

  • Согласен с последний абзацем. Однако, немного не по теме. Что вы предлагаете вставить в статью или чем дополнить? Или что-то поменять? Правда, для всяких дополнений и исправлений также попросят ссылки на авторитетные источники. Vlsergey 00:26, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]