Обсуждение:Гранола

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Литература[править код]

Вопрос следующий: по какой причине Вы удаляете ссылку на соответствующий материал в блоге? И на каких основаниях Вы аргументируете это якобы борьбой со спамом? Правил википедии данная ссылка не нарушает, ибо ведёт не на коммерческий ресурс, а на информационный материал русскоязычного блога http://blog.barbarum.ru/myusli-i-granola-opredeleniya-i-tekhnologiya-zdorovojj-zhizni/ , что спамом не является!!! Надеюсь Вы отнесетесь с пониманием, т.к. многократная травля размещённых ссылок уже становится похожей на вандализм. Спасибо.

  • Добрый день. Обращаю Ваше внимание на то, что, во первых, ссылки на блоги в статьях Википедии, как правило, не являются вполне приемлемыми, так как они в большинстве случаев не являются авторитетными источниками информации (согласно ВП:Авторитетные источники). Во вторых, и что более важно, в статьях Википедии недопустима реклама, в том числе скрытая (см. руководство ВП:Спам; можно заглянуть в эссе ВП:Конфликт интересов), поэтому ссылки на блог при сайте бренда Барбарум, насыщенный рекламой этого бренда, здесь недопустимы почти в той же мере, что и ссылки на сам сайт бренда - пожалуйста, воздержитесь от расстановки таковых. PS Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~.. OneLittleMouse 14:04, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]