Обсуждение:Два государства для двух народов

Отличие Арабской мирной инициативы от позиции ООП в части палестинских беженцев

Уважаемый коллега Komap, впервые не могу согласиться с Вами. Вы заявили, что Арабская мирная инициатива "не требует безоговорочного права палестинских беженцев на возвращение на территорию Израиля". Между тем, в инициативе написано, что Израиль должен "достичь справедливого решения проблемы палестинских беженцев, подлежащего согласованию на основании резолюции Генассамблеи ООН № 194. Открываем саму резолюцию и читаем в п.11: "беженцам, желающим вернуться к себе домой и жить в мире со своими соседями, следует разрешить это сделать в кратчайший возможный срок, а тем, кто не пожелают возвращаться, должна быть выплачена компенсация за собственность, а также за потерю или повреждение собственности <...> ускорить репатриацию, обратное расселение, экономическую и социальную реабилитацию беженцев и выплату компенсации". Именно на эту резолюцию №194 всегда указывали представители ООП, в частности, в Кемп-Дэвиде в 2000 г. (см. стр. 6 обзора), требуя права на возвращение. Документ, на основании которого ЛАГ ожидает "справедливого решения", уже диктует решение. Решение, которого, по случайному совпадению, и добивается ООП: дать их беженцам право решать, жить ли в Израиле, или получать компенсацию. Прошу Вас снять соответствующую правку или обосновать существенное различие позиций, ссылающихся на один и тот же документ с его п.11. Desertdweller1983 (обс.) 17:05, 2 сентября 2023 (UTC)

• Это называется ОРИСС. Вы можете привести источник на утверждение «право на возвращение и получение гражданства Израиля палестинскими беженцами и всеми их потомками»? В приведеных вами источниками такого нет. Komap (обс.) 11:26, 3 сентября 2023 (UTC)
  • Переформулировал, чтобы оставить факты, подтверждённые источниками, и убрать то, что Вы считаете ОРИСС. Desertdweller1983 (обс.) 12:32, 3 сентября 2023 (UTC)
    • Так лучше. Отпатрулировал. Komap (обс.) 08:17, 4 сентября 2023 (UTC)