Обсуждение:Де Ниро, Роберт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Считаю, что статья не соответствует уровню таланта и популярности артиста. Хочу (и готов) её переаботать. Если есть принципиальные возражения - высказывайтесь. Max Guinness 10:34, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон {{фильмы Мартина Скорсезе}} не к месту, по-моему. --FauustQ 19:53, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Полностью с Вами согласен, но убирать существующие шаблоны и категории (в силу моего ещё недолгого присутствия здесь) я не стал. Если коллеги не против - через сутки снесу. Max Guinness 06:21, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Переработка действительно крайне необходима — налицо вопиющее нарушение ВП:НТЗ:

«Заслуженно завоёвывает», «Совершенным аккордом в завершение десятилетия актёрского роста и успехов Де Ниро», «При этом игра Де Ниро остаётся практически безупречной», «И если эстетические оценки не поддаются измерению и не могут быть оспорены...», «Но картин уровня семидесятых — начала восьмидесятых, позволивших бы раскрыть все грани актёрского дара, нет», «Участие Роберта Де Ниро в спорных кинопроектах последнего десятилетия, которые оказались не в состоянии использовать его талант и возможности...»

Страница должна представлять из себя взвешенную энциклопедическую статью, описывающую как «взлёты», так и «падения» артиста. Но никак не сборник восторженных отзывов и дифирамбов в адрес актёра:
Википедия:Нейтральная точка зрения — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения.
Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.

. Стиль в статье также оставляет желать лучшего. — SerYoga 02:45, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

    • «Заслуженно завоёвывает» ✔ Сделано; «Совершенным аккордом в завершение десятилетия актёрского роста и успехов Де Ниро»✔ Сделано; «При этом игра Де Ниро остаётся практически безупречной»✔ Сделано; «И если эстетические оценки не поддаются измерению и не могут быть оспорены…»✔ Сделано, «Но картин уровня семидесятых — начала восьмидесятых, позволивших бы раскрыть все грани актёрского дара, нет»✔ Сделано, «Участие Роберта Де Ниро в спорных кинопроектах последнего десятилетия, которые оказались не в состоянии использовать его талант и возможности…» (близкое по смыслу к утверждению экспертов из RS, ссылка есть, править не стану).
    • Стиль в статье также оставляет желать лучшего — каждый из нас имеет право на собственное мнение, сделайте лучше, уверен — у Вас получится.--Max Guinness 06:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Не вижу серьёзного нарушения требований правила о нейтральности. По-моему, шаблон о ненейтральности можно убрать. --Сибиряк 08:52, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Деление статьи[править код]

Статья «весит» уже 70 кило, при работе подтормаживает. Предлагаю по примеру англовики фильмографию вывести в отдельную статью. Прошу высказаться. Max Guinness 23:40, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Да ради бога, см. например Джексон, Сэмюэл Лерой — там оставили немного Избранной фильмографии. --Atia 08:11, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пункт "общественная деятельность"[править код]

Пункт "общественная деятельность", где указано про премию 100 тысяч долларов - ни чем не подтвержден. ссылается на уже несуществующий сайт-однодневку. В английской версии статьи подобной информации нет.

Зачем удаляют ссылку на Диану Эббот?[править код]

Уже не первый раз восстанавливаю ссылку на страницу Дианы Эббот. Она неплохая актриса и певица. Точно заслуживает хоть ссылки на её страницу в английской википедии. Oksmel 70 (обс.) 05:53, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]