Обсуждение:Джалган
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Официальные данные с Портала Правительства Дагестан[править код]
Дала ссылку на официальный портал республики Дагестан, у которого точно нет никакой связи с ВП:МАРГ.Остальное есть на Григорис и на СО[1] Я пока жду ответа от Q Valda. Но если уж нам суждено обсуждать ВП:МАРГ, то давайте делать это на СО Аджиев, Мурад Эскендерович Другая Васаби 08:42, 28 марта 2013 (UTC)
- Добавил соответствующий контекст. --Q Valda 11:03, 30 марта 2013 (UTC)
- Вы знаете, остаётся очень странное впечатление от вашей правки. Была маленькая фраза со ссылкой на официальный сайт. Ни слова ни об Аджи, ни о его работах. Вы добавили кучу ссылок, из которых ясно только, что кто-то честит Аджи на все корки и именно по принципу "Сказали - не взлетит!". Какое это имеет отношение к Правительству Дагестана? К достопримечательности? Но вы более опытный участник, чем я. Наверно, в таких спорных случаях должен кто-то третий высказать своё мнение? Добавила для равновесия в ваш список "Russian Life"[2] и National Geographic Россия [3]. Вы не против?Другая Васаби 11:33, 2 апреля 2013 (UTC)
- 1) Если вставляете текст с псевдонаучными данными, не забывайте о контексте, пожалуйста. 2) Russian Life и National Geographic Россия не нужны, поскольку уже есть ссылки на работы Аджиева с его гипотезой отождествления Григориса и Георгия. --Q Valda 11:48, 2 апреля 2013 (UTC)
- Вы знаете, остаётся очень странное впечатление от вашей правки. Была маленькая фраза со ссылкой на официальный сайт. Ни слова ни об Аджи, ни о его работах. Вы добавили кучу ссылок, из которых ясно только, что кто-то честит Аджи на все корки и именно по принципу "Сказали - не взлетит!". Какое это имеет отношение к Правительству Дагестана? К достопримечательности? Но вы более опытный участник, чем я. Наверно, в таких спорных случаях должен кто-то третий высказать своё мнение? Добавила для равновесия в ваш список "Russian Life"[2] и National Geographic Россия [3]. Вы не против?Другая Васаби 11:33, 2 апреля 2013 (UTC)
- Я посмотрела НЕАК-ЗКА. Как я понимаю, в отношении псевдонаучности работ Аджиева консенсуса нет. Предлагаю пока из вашей фразы убрать слово "псевдонаучных". А в примечании под номером 10 оставить только одну ссылку на работу Гаджиева, Кузнецова, Чеченова, т. к. весь ваш перечень - это ссылки на одного и того же автора Гаджиева в разных вариантах. И, конечно, ссылку на National Geographic Россия. 2007. С. 32 [4] считаю нужным оставить. Это солидный АИ, не чета "Дагестанской правде". Да и оскорблять жителей Джалгана, которые сохранили могилу святого, нехорошо (именно это делает Гаджиев). National Geographic Россия хоть как-то уравновешивает грубости археолога. Другая Васаби 11:39, 8 апреля 2013 (UTC)
- Увы, но вынужден не согласиться ни с удалением негативной характеристики аджиевских сочинений со стороны академического сообщества, ни с авторитетностью фоторепортёра National Geographic. --Q Valda 00:42, 9 апреля 2013 (UTC)