Обсуждение:Джуронг (водохранилище)

Название

@83.219.136.157:, коллега, чем не устраивает текущее название? DumSS (обс.) 17:15, 19 апреля 2018 (UTC)

Уведомления анонимам не приходят. Если откроете толковый словарь, то узнаете что такое озеро, а что такое водохранилище. 83.219.136.157 17:56, 19 апреля 2018 (UTC)

• Мне не очень интересно открывать толковый словарь. Случай, я полагаю, неочевидный, учитывая, что, например, по-английски оно называется Lake. Действуйте через КПМ, если считаете, что статью нужно переименовать. DumSS (обс.) 18:00, 19 апреля 2018 (UTC)

• • • Вы профессиональный переводчик? Лимнолог? Гидроинженер? Гидрограф на худой конец? 83.219.136.157 19:38, 19 апреля 2018 (UTC)

• Какое отношение эти вопросы имеют к Википедии? Обсуждайте содержание статей, а не участников. Переименование без обсуждения возможно только в очевидных случаях. И если Вы опытный участник, то прекрасно об этом знаете. Извольте действовать в соответствии с правилами: через КПМ. DumSS (обс.) 19:50, 19 апреля 2018 (UTC)

• • • • • Да прямое, вы интересуетесь футболом и хоккеем, а геостатьи не пишете. При этом мешаете тем кто пишет и не желаете узнать значение слова "озеро". Позвольте участникам заниматься их тематиками, не надо вставлять нам палки в колеса. Напишите на геофорум, в конце-концов. 83.219.136.157 19:53, 19 апреля 2018 (UTC)

• Чем мне в Википедии заниматься, я сам решу. Все участники равны в работе над статьями. Вести диалог в менторском тоне в Википедии не принято. Вместо того, чтобы действовать по правилам, Вы сходу занялись неконструктивными нападками, чем тратите попусту свое время. Вы специалист, и у Вас есть серьезные аргументы за переименование? Так в чем проблема? Изложите аргументы на КПМ. Не хотите? Ваше право, Вас никто не заставляет. В этом случае, согласно ВП:КОНС, я буду считать, что Вы согласились с консенсусом и сниму шаблон с просьбой о переименовании. DumSS (обс.) 20:09, 19 апреля 2018 (UTC)

• • • • • • • • Коллега, вы далеко не школьник, но зачем-то продолжаете линию "я здесь главный, а ты хрен с горы иди на КПМ". Если у вас нет желания искать словари, вычитывать значения терминов и выяснять морфологические и гидрологические различия озер (естественных водоемов) и водохранилищ (искусственных водоемов с зарегулированным режимом), то просто оставьте вопрос коллегам из геотематики. 83.219.136.157 20:48, 19 апреля 2018 (UTC)

• Нет, Вы что-то перепутали. Того, что «я здесь главный», не говоря уже об остальном из Вашей цитаты, я не говорил. Это вы всерьез упираетесь, явно демонстрируя ВП:НЕСЛЫШУ, как будто от того, пойдете Вы на КПМ или нет, зависит что-то серьезное в Вашей жизни. У меня нет желания «искать словари, вычитывать значения терминов и выяснять морфологические и гидрологические различия озер (естественных водоемов) и водохранилищ (искусственных водоемов с зарегулированным режимом)» просто потому, что я и не должен этого делать. Если Вы не в курсе, то, согласно правилу ВП:БРЕМЯ, искать аргументы должен не я, а Вы. Кроме того, судя по Вашим репликам, Вы не сочли нужным пройти по ссылкам на правила, которые я давал. Впрочем, дело Ваше. За сим диалог со своей стороны прекращаю, ибо все, что хотел, уже сказал; дальнейшее общение с Вами никакого удовольствия мне не доставит. Не возражаю против переименования статьи по Вашему усмотрению. DumSS (обс.) 21:14, 19 апреля 2018 (UTC)

• • • • • • • • • • Конечно зависит. Если бы я хотел следить всю неделю/месяц/год за страницей КПМ, то сидел бы здесь под именной учеткой. Я разбираюсь в вопросе, захотел чуть помочь этому месту в наведении порядка, вот и запросил переименование. Вы зачем-то упираетесь(лись) рогом, отсылая к местной бюрократии. Мне она не интересна. Мне искренне непонятна позиция ряда участников, которую здесь и наблюдаю. Ну не ваш это вопрос, так проконсультируйтесь с коллегами, зачем спорить о сущностях, в которых вам неинтересно разбираться? Если нет интереса советоваться и совершенствовать знания, так здесь достаточно сильная команда водников, отдайте вопрос им. 83.219.136.157 21:55, 19 апреля 2018 (UTC)