Обсуждение:Евпатория/Архив/2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Про "современный город"

Видно что писал кто-то местный, никогда не живший в мегаполисе :)

Я сам вырос и прожил большую часть жизни в Москве, и мне все эти "В северо-западной части расположился современный город с высотными (до 20 этажей) зданиями, прямыми широкими улицами и проспектами" и "Много шума от транспорта, летом нередки пробки" читать просто смешно )) Это ведь чистой воды __вранье:) Тут на весь город пара 16-тиэтажек (где он 20-ть этажей нашел я так и не врубил), а все остальное - побитые молью 9 и 5 этажки, + двухполосные проспекты, одна полоса в одну, другая - в другую сторону)) "Современной" Евпатория может показаться только жителю глухой деревни))

Прошу понять меня правильно: я нежно люблю этот город, таким, каков он есть. Особенно старинную его часть. Она безумно красива местами! Но это не "современный город", и хорошо что это так!)

3eus 21:20, 20 апреля 2013 (UTC)

А вообще, статья хорошая, годная. Спасибо автору(рам). Если убрать все эти попытки пустить пыль в глаза:), то весьма информативно и достоверно :)

3eus 21:35, 20 апреля 2013 (UTC)

Глупость крымских пробок в том, что они всё-таки есть, хотя со столичными и не сравнятся по длительности прозябания в них автомобилистов. Всё остальное («современный город с высотными (до 20 этажей) зданиями») — от извечного крымского желания объявить себя 101-м спальным районом Москвы и тем самым решить психологическую проблему нахождения у чёртика на куличках за двумя границами. Характер (направленность) культурной жизни в летний период позволяет говорить о 101-м спальном районе Москвы, вот и возникает непреодолимое желание представить планировку города как этакий приморский вариант московской планировки. Это не провинциализм, это сугубо крымское явление, имеющие политико-психологические корни. -- А.Крымов 07:09, 21 апреля 2013 (UTC)