Обсуждение:Жидкий гелий
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
"На практике, так как гелий достаточно дорогой, то чтобы газ не выпускать в атмосферу, на выхлопное отверстие надевают резиновую камеру от мяча" — смешно звучит :) Не думаю, что это общемировая практика. Артём Коржиманов 23:34, 25 ноября 2009 (UTC)
- разумеется! Увидел это, хотел поправить и забыл)))) --Antioctopus 23:43, 25 ноября 2009 (UTC)
- поправил!--Antioctopus 23:48, 25 ноября 2009 (UTC)
- У меня вопрос к участникам обсуждения: видели ли они «живой» гелиевый дьюар? С уважением, --Tretyak 07:09, 26 ноября 2009 (UTC)
- Лично я видел измерительные дьюары (как стеклянные, так и металлические), транспортные разной емкости. Азотные, гелиевые. Работа на "шарик" идет крайне редко, обычно на сеть. --Antioctopus 17:24, 26 ноября 2009 (UTC)
- «Работа на "шарик" идет крайне редко» - работа - редко, но при переноске, особенно старые дьюары, в них часто нет даже клапана.--Tretyak 19:46, 26 ноября 2009 (UTC)
- При переноске на небольшое расстояние можно просто перекрыть выхлоп, ничего страшного не будет, а так - да, согласен. Но шарика именно в виде резиновой камеры от мяча кажется больше нигде в мире не используют)))). --Antioctopus 21:16, 26 ноября 2009 (UTC)
Вопрос по истории исследований[править код]
Объясните, пожалуйста, как согласуются эти две строчки из раздела истории исследований:
- В 1906 году Хейке Камерлинг-Оннесом налажена линия полупромышленного получения жидкого водорода, дающая до 4 л/ч.
- В 1908 году в 18:30 (кстати, излишняя точность, на мой взгляд - часового пояса не хватает :)) Хейке Камерлинг-Оннес сумел добиться конденсации жидкого гелия в объеме 60 см3 (Нобелевская премия по физике за 1913 год).
Т.е. в 1906 году уже получали (или могли получать) 4 л/ч, а в 1908 году было получено аж целых 60 см³ жидкого гелия!! Мне кажется, здесь что-то не то. --Kaysббб 08:14, 26 ноября 2009 (UTC)
- В 1906 году налажено получение водорода. А в 1908 - гелия. Просто невнимательно прочитали. Артём Коржиманов 08:47, 26 ноября 2009 (UTC)
- Да, спасибо, действительно, сработала установка, что читаю про жидкий гелий. Тогда мне кажется, было бы неплохо уточнить, с какой целью упоминается жидкий водород (я так понимаю, он используется для охлаждения гелия), иначе непонятно - зачем в истории жидкого гелия речь идет о водороде. И второй вопрос - уточнение "в 18:30", которое кажется немного нелепым. --Kaysббб 09:03, 26 ноября 2009 (UTC)
- Поправил и дополнил в исторической части. --Antioctopus 17:22, 26 ноября 2009 (UTC)
- Да, спасибо, действительно, сработала установка, что читаю про жидкий гелий. Тогда мне кажется, было бы неплохо уточнить, с какой целью упоминается жидкий водород (я так понимаю, он используется для охлаждения гелия), иначе непонятно - зачем в истории жидкого гелия речь идет о водороде. И второй вопрос - уточнение "в 18:30", которое кажется немного нелепым. --Kaysббб 09:03, 26 ноября 2009 (UTC)