Обсуждение:Золотая малина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С "Почтальоном" какая-то путаница: то ли он в 1997 году победил, то ли в 1998. 78.29.68.163 15:18, 8 января 2010 (UTC) Bizdelnick[ответить]

какая то кривая у вас статья. по чему описаны победители 2006 и 2007 годов и только их? или все или ничего. --79.183.8.80 09:31, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подробнее о голосовании, пожалуйста[править код]

Если возможно, опишите процедуру голосования подробнее, пожалуйста. Механизм номинации непонятен. Смахивает на "а не нравится мне актёр XYZ. Значит, и фильм с ним в главной роли - отстой!" Есть ли какие-то общие критерии оценки актёрского мастерства, качества режиссуры и сценария? Потому как лично я не считаю фильм "Почтальон" плохим. Не самая удачная экранизация книги Брина, многое искажено или вообще пропущено, но и не мусор киноиндустрии, по крайней мере, фильм легко можно снова пересмотреть, чего не скажешь о нынешних "попкорновых блокбастерах". Завершающий фильм "Сумерек" мне опять же пришёлся по вкусу. Как обыкновенный парень, я без энтузиазма смотрел "середину", крайне бедную экшеном и пресыщенную душевными терзаниями "картонных" героев. А экшен, как известно, наиболее полно проявился в первом, третьем и последнем фильмах. "Ну наконец-то хорошие наваляли плохим, пусть и в видении (в книжном варианте и на самом деле)!" - так могу сказать я. С чего вдруг "малинка"? Может, я с обывательской точки зрения что-то не так понимаю?)) Чем заслужила антинаграду Маккензи Фой? Почему четыре фильма подряд актёрский ансамбль не вызывал вопросов, а в пятом стал худшим? Хотелось бы ясности 37.212.65.69 19:25, 4 августа 2016 (UTC)Lame man[ответить]

  • Собственно нравится-не нравится и есть механизм любых подобных премий, включая Оскар и Канны. так что претензии не в тему