Обсуждение:Илларионов, Андрей Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

уточнения по личной жизни: фамилия по матери, трое детей, с гражданкой США сейчас в разводе говорит лично в программе на эхе http://www.echo.msk.ru/blog/video/844013-echo/#video (авторитетный источник?) 95.32.5.96 20:09, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Фактическая ошибка[править код]

В статье дана ссылка на руководителя кафедры Сергея Васильева в 1987 году. Это должно быть ложью, если кликнуть — Сергей Александрович Васильев (17 (30) июля 1911, Курган — 1975, Москва) — русский советский поэт. — Эта реплика добавлена с IP 209.252.34.12 (о)

В тексте статьи в данном фрагменте нет никаких ошибок. Гражданин Сергей Александрович Васильев действительно был заведующим лабораторией Ленинградского финансово-экономического института. [1] Другое дело, что ФИО распространённые и внутренняя ссылка ведёт на однофамильца-поэта. Однако, повторяю, в самом тексте статьи всё верно. -- Esp 14:08, 20 августа 2008 (UTC)[ответить]
Кто-то уже внёс улучшение. -- Esp 13:38, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Объективность[править код]

Привет, Кроул! АПН - фашистский (антисемитский) низкоинтеллектуальный сайт. Посмотрите и убедитесь. Но если сочтёте мою точку зрения неверной, я спорить не буду; даже если Вы и разделяете нац. взгляды (чисто гипотетически), то мне на Вашем месте было бы стыдно за таких "единомышленников". С удовольствием посмотрел бы на вставки с этого сайта в статье про Гайдара. Пальчики оближешь. Будем вставлять? Даже Esp не использовал этот сайт. Это - раз. Два. Да, Никита Кричевский - не хуже патриота (переквалифицировавшегося) Делягина. Делягин - в "Завтра", Кричевский - и того хуже. Но причём здесь обсуждение интеллектуальных недостатков Илларионова? Такая критика, несомненно, интересна, но по законам жанра интерес обращается на самого Кричевского. Предлагаю выдерживать статьи и про Гайдара и про его обличителя в одном ключе. Факты сами расставят всё по своим местам. В данной цитате [2] фактов нет. Как оценка сойдёт: Н.Кр. ругал И. Так и запишем. Soshenkov 19:18, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Сайт не играет особой роли. Никита Кричевский, например, регулярно публикуется в Новой газете (кстати, как и Делягин). Так что теперь на его статьи из Новой можно ссылаться, а на статью в АПН нельзя? Или Новую тоже запретим? Абсурд. В статье о Гайдаре в разделе «оценки деятельности» есть оценки и пожёстче, чем цитата о которой мы тут спорим, так что обе статьи итак выдержаны во вполне схожем стиле. Раздел «критика» (или «оценки») и не предполагает сообщения новых фактов, а цитата очень характерная и по-моему отлично описывает эволюция экономиста Илларионова. Kroul 10:03, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Добавить Категорию Конспитрологи[править код]

Считаю целесообразным добавить категорию конспирологи(Отрицание Глобального Потепления,6 января и т.д.) LetovEgor (обс.) 23:19, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]