Обсуждение:Индустрия

Мне кажется совершенно неправильным и как минимум необбоснованным расширение понятия "индустрия" за пределы понятия "отрасль промышленности". Лица, утверждающие здесь устарелость такого понимания не привели убедительных ссылок. Таковыми имхо м б только словари и серьёзное словоупотребление авторитетных авторов. Приведены 2 ссылки.Одна на журнал "Подиум". Это само по себе смешно - постпереестроечная журналистика на 90 % минимум состоит из полуграмотных и просто безграмотных людей, разговаривающих и пишущих на суржике - пинджин инглиш. Кроме того, автор даже в таком "источнике" явно показывает, что его употребление этого слова - расширение, т е и сам не относится к нему как ко вполне законному, считает его метафорой.

2-ая ссылка - на Пелевина. При всём уважении к этому выдающемуся писателю его словарь - очень индивидуален, он не м б авторитетом в спорных случаях.

Если не будет серьёзных( т е со ссылками на авторитетные источники - словари и словоупотребление общепризнанно авторитеных в языке авторов) возражений, я    через сутки удалю расширительное толкование - как явную, имхо, неграмотность, непозволительный англицизм
99.235.61.163 17:52, 15 марта 2016 (UTC)99.235.61.163 17:54, 15 марта 2016 (UTC)