Обсуждение:Искусственное гнездовье для птиц
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Размеры[править код]
Необходима доработка раздела о размерах - уточнения, указание источников.DmitryS 06:18, 18 января 2013 (UTC)
Удаление текста про Ивановского[править код]
Можно узнать причину удаления текста про Ивановского? Он первый орнитолог в CCCР, который начал строить искусственные гнёзда с 1983 года. На данный момент он считается «гуру» по строительству гнёзд для хищных птиц. Из личной переписки с координатором программы по привлечению пернатых хищников в гнездовые ящики RRRCN Алексеем Левашкиным:
он первый чел в СНГ, кто начал важным природоохраным делом занмиаться — биотехнией для редких видов птиц. Потом это мы перехватили, спустя лет 15.
планирую ещё дополнять статью по информации из работ Ивановского. — HighAley 11:25, 18 декабря 2015 (UTC)
Текст про Ивановского восстановил (и просьба его не удалять — буду считать вандализмом).DmitryS 12:21, 18 декабря 2015 (UTC).
- Ок. Тогда приведите АИ к данному утверждению, ибо книга Ивановского не может быть таковым по отношению к нему. Как не может быть АИ утверждение из личной переписки. Полагаю, двух недель вам хватит?--V.Petrov(обс) 13:25, 18 декабря 2015 (UTC)
- По объему проведенных работ, если они там описаны - очень даже может. А вообще значимость самого Ивановского обсуждается вот здесь. Если он будет признан значимым за свою деятельность по гнездовьям, то эта фраза автоматически уместна.DmitryS 14:25, 18 декабря 2015 (UTC)
- Да, но в таком случае нужно воспользоваться вторичными источниками, оценивающими деятельность Ивановского, а не его книгой. Саму же книгу можно вынести в подвал статьи в раздел "Литература". --V.Petrov(обс) 21:18, 18 декабря 2015 (UTC)
- Извините, но это не книга Ивановского. Это глава книги "Методы изучения и охраны хищных птиц" издательства ЦНИЛ ГЛАВОХОТЫ РСФСР [1]. Вы считаете это неавторитетным источником? Вообще ссылку давал как информация по проведённой работе. Может не туда её добавил. HighAley 09:17, 23 декабря 2015 (UTC)
- Автор книги Ивановский. Дальше можно не обсуждать, ибо никто не может быть АИ по отношению к самому себе. Вы конечно можете дополнять стаьтю по информации из этой книги, но только по части гнездовий, но не для оценки вклада Ивановского. --V.Petrov(обс) 10:17, 23 декабря 2015 (UTC)
- Извините, но это не книга Ивановского. Это глава книги "Методы изучения и охраны хищных птиц" издательства ЦНИЛ ГЛАВОХОТЫ РСФСР [1]. Вы считаете это неавторитетным источником? Вообще ссылку давал как информация по проведённой работе. Может не туда её добавил. HighAley 09:17, 23 декабря 2015 (UTC)
- Да, но в таком случае нужно воспользоваться вторичными источниками, оценивающими деятельность Ивановского, а не его книгой. Саму же книгу можно вынести в подвал статьи в раздел "Литература". --V.Petrov(обс) 21:18, 18 декабря 2015 (UTC)
- По объему проведенных работ, если они там описаны - очень даже может. А вообще значимость самого Ивановского обсуждается вот здесь. Если он будет признан значимым за свою деятельность по гнездовьям, то эта фраза автоматически уместна.DmitryS 14:25, 18 декабря 2015 (UTC)