Обсуждение:Катаганы

• Стоит ли в этой статье дублировать сведения из статьи Шаншыкылы? Khorazmiy 11:48, 24 декабря 2011 (UTC)
• А что мешает если в одних и тех сведениях имеется упоминание о двух племенных родах? H А Z A R 12:16, 24 декабря 2011 (UTC)

Катаганы в составе среднеазиатских народов

• Уважаемый участник Hazar, Вы вновь начали войну правок и нарушаете правила Википедии. Я привел АИ, где указано, что катаганы упомянуты в составе узбеков в XVI веке, а в составе казахов они отмечены только в XVII веке. Не надо искажать историю и исторические факты. Главное правило Википедии это нейтральность, в поиске консенсуса я предлагаю просто констатировать факт вхождения катаганов в состав среднеазиатских народов. Khorazmiy 12:55, 24 декабря 2011 (UTC)

  Я отменил попытку перетянуть на себя одеяло, благо она сопровождалась внесением абсурдных сведений ("у него был один-единственный глаз, посреди лба"). Если это мифология, то так и должно быть сказано. Вообще же вам двоим впору назначать посредника. Проблема в том, что в межтюркских распрях у нас мало кто сечёт. --Ghirla ^-трёп- 14:04, 24 декабря 2011 (UTC)

Для Ghirlandajo, о каком одеяле Вы говорите и куда же его тянут пусть останется на Вашей совести ибо я не монгол и я не страдаю ксенофобией как это может показаться некоторым. Есть достоверные нейтральные факты и я их изложил в статье. Если поподробнее говорить то это было цитата из Сокровенного сказания с проставлением АИ а не как вы выразились абсурдное сведение, а что такое Сокровенное сказание миф или реальная история перемешанная с выдумкой это не нам решать. Не вижу причин не включать в статью сведения о происхождении племенного рода.H А Z A R 09:25, 25 декабря 2011 (UTC)

• добавил про миграцию казахов-катаганов в Кашгарию. --Abdullaev 08:40, 28 декабря 2011 (UTC)

Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род

Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 11:14, 12 июля 2023 (UTC)