Обсуждение:Кивер

Кивер - цилиндрической формы? О-о.. Конус он, усечёный. С основанием "сверху", как вариант, с основанием, сеченым пол небольшим углом: острым спереди на виде сбоку. Не надо путать с головными уборами колониальной пехоты и прочих милиционных полков центральной и южной америки в 18-18 веках... Вот у тех вояк как раз цилиндры с султанами, как на киверах и были! 128.204.12.142 14:08, 6 сентября 2015 (UTC)

"Эти головные уборы были высокие, тяжёлые и весьма неудобные.." По сравнению с чем эти головные уборы были неудобные? Какой из военных головных уборов, реально предохранявших от сабельного удара, был легче и удобнее? Железные мисюрка, шишак, иерихонка, или морион? Они явно тяжелее. Массовой армии "не по карману" стали доспехи и шлемы, и они массово, блин переходили на облегчённую систему комплектования униформой. Даже дико облегченный вариант защиты от холодного оружия, такой как металлическое шитьё, и тот отменили - дорого! Дешевле надо было.. вот и сослались на "неудобность" и отменили. Кто имеет желание может попробовать прорубить 2-3 пары кирзовых сапог, сложеных голенищами в "пачку": Если этот "пакет" будет плотно к чему-то прижат - это реально, если просто "в навал" - хренушки... А это по толщине похоже, но из тряпки, а не из кожи, как кивер, и не армировано проволокой.

Эффективный менеджмент не в двадцатом веке придумали - ещё ДАртаньян в "10 годах спустя" у Дюма плевался по поводу Кольбера, "ободравшего" шитьё с галунов вояк...