Обсуждение:Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
 | Статья «Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко[править код]
- Понится, что в русском языке название университета было "Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка" -- Oleg Marchuk 09:19, 6 ноября 2006 (UTC)
- Если где-то и было, то это неправильно было. См. сайт университета [[1]] и правила русского языка. --Igrek 09:26, 6 ноября 2006 (UTC)
- Наверное, с украинским путаю -- Oleg Marchuk 09:41, 6 ноября 2006 (UTC)
- Немного переписал информацию раздела Киевский университет сегодня. Можно ли теперь копивио снять? Alex-engraver 20:10, 19 января 2011 (UTC)
- А на сайте университета написано: "См. Википедия" и ссылка стоит на эту статью. Так кто у кого скопировал-то? --VAP+VYK 15:35, 25 января 2011 (UTC)
- Структура КНУ и название его подразделений это явно открытая информация, не подлежащая копирайту. Не сходите с ума. 93.74.106.46 00:17, 25 марта 2011 (UTC)
Штеппа, Константин Феодосьевич[править код]
Во время войны университет был эвакуирован сначала в Харьков, а затем, временно объединившись с Харьковским университетом им. А. М. Горького в Объединённый Украинский государственный университет (ОУГУ) — в Кызыл-Орду Казахской ССР (1942—1943). Во время боев за Киев учреждению был нанесен непоправимый ущерб. Полностью был разрушен главный корпус, уничтожены культурные ценности. Стоимость только утраченного лабораторного оборудования составляла 50 млн руб. Несмотря на разрушения, причинённые нацистскими оккупантами (главный корпус подорван, уничтожены кабинеты и фонды библиотек), университет восстановил свою деятельность через два месяца после освобождения Киева, в январе 1944. - как эта информация согласуется с тем, что написано в статье Штеппа, Константин Феодосьевич? из которой логически следует, что университет действовал во время оккупации, имея ректора с немецко-украинской "раздачи" - а именно самого Штеппу? Его, кстати, нет в "официальном" списке ректоров. Sverige2009 07:31, 14 декабря 2010 (UTC)
- Всё согласуется, университет (=организация!) был в эвакуации, а что было в этих зданиях при оккупации, это тоже интересный исторический вопрос. Очевидно, действовал другой университет, к находящемуся в эвакуации не имеющий отношения. --аимаина хикари 08:17, 14 декабря 2010 (UTC)
- Всё было бы именно так, если бы речь шла, скажем, о клубе или магазине. Но "университет" (а именно так его называют в источниках про Штеппу) - это же огромное количество студентов, преподавателей, метод. работников - если бы "все уехали", кто бы там работал? Не привезли же их немцы с собой? Тем более, если например "городской голова" какого-нибудь города (пусть даже не Киева) бежал в эвакуацию, это же не означает, что и сам город эвакуировался вместе с ним. Скажем, члены довоенной администрации - да, пережидали где-то войну, но город функционировал и имел новых, пусть и оккупационных, градоначальников, которых закономерно следует упоминать в хронологической последовательности (в конце концов, это они решали проблемы города, а не те из эвакуации!) - что, кстати, и делается.
- А с университетом: даже если часть персонала эвакуировалась, то студенты явно нет. Sverige2009 17:05, 14 декабря 2010 (UTC)
- История университета и в эвакуации, и в оккупации, должна быть показана, да без источников можно гадать, гадать и не угадать. --аимаина хикари 18:50, 14 декабря 2010 (UTC)