Обсуждение:Кицкий, Людвик
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Прошу о не делание откатов.
Название страны в 1815-1831 годах: Царство польское - с царом польском и его коронацией в Варшаве (и присягой соблюсти конституции), наместником, который должен был жить в Польши, польском сеймом, правительством, судами с язуком польском, администрацией, казной, границей таможенной, школами и университетами с языком польском и войском, которые согласно Конституции называлось: Войско польское. Языком Войска польского был язык польский. Прошу почитать закон USTAWA KONSTYTUCYJNA KRÓLESTWA POLSKIEGO Z DNIA 27 XI 1815 R. и не валять дурака. Специяльно для вас - два примечания + биография Кицкого. Я в фактах никакой пропаганды не вижу. Bocianski 06:32, 3 апреля 2007 (UTC)
- Восстание - это восстание, процесс явно неконституционный, и данные ссылки абсолютно неуместны. Вступил он именно в армию повстанцев, а называться она могла как угодно. Понимаете, это русская, а не польская википедия, с польской точки зрения там могло быть что угодно, хоть "бригады мучеников за баксы", но по-русски это называется повстанцы или мятежники. Насчет «валяния дурака» — выбирайте, пожалуйста выражения, у русских есть хорошая поговорка про устав и монастырь.--Red October 06:41, 3 апреля 2007 (UTC)
- Скажите, вы, поляки, все такие упорные, или только мне так повезло? ;) --Red October 06:45, 3 апреля 2007 (UTC)
- Название польской армии изменил в 1832 цар польский-узурпатор Николай I. Это исторический факт. Неконстуционные было поступывание цара, из-за которые сейм лишил его престола. Bocianski 06:46, 3 апреля 2007 (UTC).
- Вот это в совокупности и называется пропагандой — пропагандой своей точки зрения, коррелирующей с точкой зрения польской националистической пропаганды и не являющейся общепринятой в России. Еще раз, у себя, в польской википедии, можете писать все, что Вам разрешат - вплоть до того, что «русские казаки ели сырых польских младенцев»(С). А здесь - не надо.--Red October 08:07, 3 апреля 2007 (UTC)
- Спасибо, но всегда пишу нейтрально и только правду. Также и в Польской Википедии. Иначе не дали-бы метлы. А здесь, не Википедия для русских, но для понимающих русский язык. Потому не пишем это, что "общепринятое в России", ни это, что списано с Большой советской энциклопедии, но это, что правда и нейтральное. Bocianski 08:25, 3 апреля 2007 (UTC)
- Вот это в совокупности и называется пропагандой — пропагандой своей точки зрения, коррелирующей с точкой зрения польской националистической пропаганды и не являющейся общепринятой в России. Еще раз, у себя, в польской википедии, можете писать все, что Вам разрешат - вплоть до того, что «русские казаки ели сырых польских младенцев»(С). А здесь - не надо.--Red October 08:07, 3 апреля 2007 (UTC)
- Название польской армии изменил в 1832 цар польский-узурпатор Николай I. Это исторический факт. Неконстуционные было поступывание цара, из-за которые сейм лишил его престола. Bocianski 06:46, 3 апреля 2007 (UTC).
- Скажите, вы, поляки, все такие упорные, или только мне так повезло? ;) --Red October 06:45, 3 апреля 2007 (UTC)
- Восстание - это восстание, процесс явно неконституционный, и данные ссылки абсолютно неуместны. Вступил он именно в армию повстанцев, а называться она могла как угодно. Понимаете, это русская, а не польская википедия, с польской точки зрения там могло быть что угодно, хоть "бригады мучеников за баксы", но по-русски это называется повстанцы или мятежники. Насчет «валяния дурака» — выбирайте, пожалуйста выражения, у русских есть хорошая поговорка про устав и монастырь.--Red October 06:41, 3 апреля 2007 (UTC)