Обсуждение:Козаков, Михаил Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

комментарии[править код]

"Внуки от разных жён Кирилла - Антон и Маша (общая с артистом Юрием Яковлевым)". Это что за феномен - общая Маша? Не надо писать в энциклопедию на основании статьи в газетах для домохозяек. Итак репутация проекта основательна подмочена "добровольными энциклопедистами".

Нужно добавить раздел "Публикации", ведь у М.М.Козакова они есть, есть и книги. 195.133.109.197 21:36, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Что всё это значит: "родился в еврейской семье писателя Михаила Эммануиловича Козакова и литературоведа Зои Александровны Никитиной"???? Там, в семье писателя, что, -- чтили Тору? Или важно, что русский писатель М.Э.Козаков -- еврей по происхложднию? (Родившийся на Полтавщине он не знал ни иврит, ни идиш.) По признанию самого М.М., "пятый пункт" лично его не ничуть не волновал: в паспорте -- по матери-дворянке -- он русский.Romy1938 16:24, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Правда Ваша, я как-то проглядела. У Козакова много кровей намешано, не вижу причины выделять одну. Убрала. --Ирина Д. 17:36, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Раздел "семья" у ММ выглядит действительно трагикомично: помимо "общей Маши" напоминает гибрид сводки гестапо с "Парой гнедых": "эстонка из Петершуле", "грузинка из Тбилиси", "еврейка из Бельц", "русская из Нижнего Новгорода" -- "грек из Одессы, еврей из Варшавы"... Так важна национальная идетнификация? -- Кому, интересно? Romy1938 14:24, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги! Обращаю ваше внимание, -- если вам действиительно придёт желание составить Список театральных ролей актёра, а не потренировать руку в экспериментах с "оформлением", -- что т.н. "шаблон театральных ролей", к которому апеллируют некоторые участники, составлен крайне некорректо и нуждается в коренной переработке. Уверен, вы не станете отрицать, что "Актёр" играет роль в "Спектакле", поставленном "Режиссёром" по "Пьесе" (возможно имеющей "Автора"). Роль--Спектакль--Пьеса--Автор пьесы--Режиссёр -- это всё разные "авторские тексты". Так, например, М.М.Козаков играл Роль Гамлета не в "Гамлете" "Шекспира", а в Спектакле "Гамлет", поставленном Режиссёром Охлопковым, по Пьесе "Гамлет", которая имела Автора -- Шекспира, -- М.М.Козаков играл Дон Жуана отнюдь не в "Дон-Жуане" Мольера, а в знаменитом спектакле А.В.Эфроса... Поскольку раздел именуется "Роли в театре", представляется уместным, как это делается в некоторых "зарубежных Википедиях", начинать -- после указания года создания спектакля -- с указания Роли в спектакле, поставленном по пьесе и т.д. Всё-таки в данном списке важна роль, которая в русском линейном лево-правном письме предшествует указанию спектакля (не надо ссылаться "Фильмографии", -- там всё принципиально по-другому). Большая просьба не проставлять в неполных списках ролей цифровую нумерацию, -- а то может показаться, что приводится список полный. Обращаю внимание, что традиционно принято набирать курсивом имя Автора пьесы, а не Режиссёра, что в театре, если это, конечно не закостенелый "академический" или "провнициальный" вариант, имена актёров и создателей спектакля пишутся просто как имя-фамилия: "Олег Ефремов" (а не О.Н.Ефремов), "Олег Табаков", "Анатолий Эфрос". То же и с авторами -- если, конечно, это не "Алексей Максимович Горький-Пешков", "Александр Николаевич Островский" и т.д. В знак "гл.уваж. к Мастеру", наверно возможен "В.Я.Станицын"... Представляется спорным замечание некоторых участников, что ссылки на прессу следует расставлять исключительно в "Примечаниях", и ни в коем случае не в тексте Списка, -- но это, в сущности, не так важно.

С уважением, и пожеланием творческих свершений, Romy1938 19:44, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Дата рождения[править код]

Сейчас на НТВ в "Сегодня" про него говорили, там откуда-то взяли дату 10 октября. Анатолич1 15:15, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Название статьи[править код]

У меня есть сомнения на счёт того, что историк и тёзка Михаила Козакова столь же популярен и узнаваем, а, следовательно, оптимальным было бы название данной статьи без уточнения. --VAP+VYK 15:14, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

А сейчас ссылки из полутора сотен статей будут вести на неоднозначность. Я думаю нужно переименовать, вернуть вариант как было ранее. Зимин Василий 16:16, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]