Обсуждение:Концептуальная партия «Единение»/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Концепция общественной безопасности от Путина

Ничего общего между программным документом данной партии и нормативным актом, принятым Путиным, не существует, кроме случайного совпадения названия. Поэтому в статье он упомянут быть не может. Для утверждений, что совпадение названий не случайно, нужен крайне надёжный АИ, которого и близко нет. --aGRa 22:58, 17 мая 2015 (UTC)

20 ноября 2013 года Путин утвердил концепцию общественной безопасности в Российской Федерации. Многие сходятся во мнении, что словосочетание "Концепция общественной безопасности" было выбрано не случайно. Сами КОБ-овцы же, считают эту программу ущербной. --speakus 23:27, 17 мая 2015 (UTC)

Почему эти ссылки, одна из которых на КОБ вы называете "многими"? Cathry 23:49, 17 мая 2015 (UTC)

Да, видимо, корректнее говорить некоторые. Или, наверное, еще правильнее "люди знакомые с движением КОБ обратили внимание". speakus 06:51, 18 мая 2015 (UTC)

Ни одного авторитетного источника здесь нет. --aGRa 00:15, 18 мая 2015 (UTC)

Ну это как минимум "интересный факт", о котором было бы интересно упомянуть в статье. А познавательное тв и депутат Федоров это не авторитетные источники? speakus 06:51, 18 мая 2015 (UTC)

Когда ни малейшего сходства между документами нет, а депутату Фёдорову чего-то там показалось - нет. --aGRa 07:00, 18 мая 2015 (UTC)

Обсуждение:Звенящие кедры России (движение)#К итогу - как прецедент. --Van Helsing 07:23, 18 мая 2015 (UTC)

ВПП КПЕ

На сколько я понял политическая партия с новым названием уже зарегистрирована: Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и Единения» http://www.rg.ru/2009/08/05/kpe-programma-dok.html на сайте самой партии kpe.ru указано по крайней мере что она политическая. Не имеет ли смысл переименовать статью? speakus 23:45, 17 мая 2015 (UTC)

Статья о партии, существовавшей с 2000 по 2007 год. О новой партии — в отдельной статье, при условии соответствия её критериям значимости (что крайне сомнительно). --aGRa 00:14, 18 мая 2015 (UTC)

Сайт тот-же, лидер делал ее тот же, устав то же, основная идея та же, т.е. фактически сейчас - та же партия - почему крайне сомнительна значимость - мало понятно - тогда ведь и текущая статья крайне сомнительна значимость. speakus 06:34, 18 мая 2015 (UTC)

Да, тоже крайне сомнительная значимость. Единственное, на чём статья держится - участие в выборах 2003, с которым связано освещение деятельности партии СМИ. А так это абсолютно маргинальное движение, основанное на теории мирового заговора. --aGRa 06:56, 18 мая 2015 (UTC)