Обсуждение:Космические пустоты
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Void (astronomy) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Можно ли понять, почему галактические Войды не ассоциируются с сферами Дайсона?
Почему галактические Войды не ассоциируются с сферами Дайсона? Все логично же. Суперцивилизация равномерно расширяется, потребляет 100% энергии звезд и галактик. Или суперкомпьютер/берсерк планомерно поглощает вещество.
С уважением, Ярослав.
Вопрос[править код]
В войдах могут ли быть одиночные галактики и маленькие галактические скопления? 92.101.119.49 17:19, 10 октября 2017 (UTC)
Могут. В английской вики есть небольшая статья по этой теме. MrRaven0 (обс.) 18:19, 10 октября 2017 (UTC)
Вопрос[править код]
А почему не Пустота? В Minecraft Void назвали Пустотой! 95.53.34.101 17:04, 28 октября 2018 (UTC)
- Потому что учёные в научных работах на русском языке именуют их войдами, а в этом вопросе майнкрафт явно не может служить авторитетным источником. 109.172.101.69 17:09, 28 октября 2018 (UTC)
Название[править код]
Добавил АИ, т.к. термин войд употребляется только в западно прессе, так что @Noraskulk: прошу побыстрее принять решение - оставлять название или переименовывать. С уважением, Emenrigen (обс.) 12:16, 30 августа 2022 (UTC)
- Войд это общеупотребительный термин используемый в научных статьях, диссертациях на русском языке!
- https://www.dissercat.com/content/izuchenie-karlikovykh-galaktik-v-blizhaishikh-voidakh
- http://www.dslib.net/astrofizika/izuchenie-karlikovyh-galaktik-v-blizhajshih-vojdah.html Семьянин (обс.) 23:01, 30 августа 2022 (UTC)
- Семьянин, это один автореферат, и автор говорит пустоты, и в скобках (войды). И дальше употребляются два термина. Emenrigen (обс.) 05:08, 31 августа 2022 (UTC)
- Спасибо за наблюдение, недавно я смотрел одно из выступлений собрания академии наук, так там тоже войды упомянались. Я ни к тому, что пустота это неверное название, а ктому, что войд это термин не совсем пустота, а отсутсвие заполнения и физическом плане в войдах не пусто, а разряженная материя и реликтовое излучение имеющую значительно меньшую плотность нежеле в нитях. Одно могу сказать, что один из великих космологов Олег Верходанов, пустоты называл пустотами, поэтому я лично не против если будет название пустота а в скобочках войд или наоборот. Семьянин (обс.) 17:34, 2 сентября 2022 (UTC)
- Семьянин, это один автореферат, и автор говорит пустоты, и в скобках (войды). И дальше употребляются два термина. Emenrigen (обс.) 05:08, 31 августа 2022 (UTC)
- Просмотрев источники, я пришел к мнению, что все же корректнее термин космические пустоты, это к сведению Emenrigen. Также см. мое описание правки к переименованию. Семьянин, вы наверное неправильно поняли собеседника, упоминание термина войд в статье остается, убирать его никто не будет. Тем не менее это еще не концессус, и я считаю что тему еще можно обсудить. Noraskulk (обс.) 10:38, 4 сентября 2022 (UTC).
- Почему не в единственном числе? --toto (обс.) 14:24, 4 сентября 2022 (UTC)
- Кажется обсуждение уже выходит за научные рамки). С уважением, Emenrigen (обс.) 05:08, 8 сентября 2022 (UTC)
- Почему не в единственном числе? --toto (обс.) 14:24, 4 сентября 2022 (UTC)