Обсуждение:Крашенинников, Вячеслав Сергеевич/Архив

почему убрано из Высказываний про "ад"? (уч-к Alexej67) --Tpyvvikky 17:04, 5 апреля 2013 (UTC)

Значимость статьи

А что, значимость этой статьи уже доказана? Ранее ее, кажется, удалили по КБУ. --David 01:20, 16 января 2011 (UTC)

При обсуждении восстановления претензии были к нейтральности, а не к значимости. — Monedula 04:34, 16 января 2011 (UTC)

Энциклопедической значимости нет. Поставил шаблон. Anahoret 10:31, 7 ноября 2015 (UTC)

Источников полно. Даже патриарх высказался. Какая ещё значимость Вам нужна? А святой он или лжесвятой — для значимости это не принципиально. — Monedula 15:25, 7 ноября 2015 (UTC)

• Мне на самом деле хотелось бы чтобы значимости не было. Увы, сложился уже целый куль «святого» Славика, который приносит его лидерам немалые деньги. Материалов на эту тему немало. ~ Чръный человек 09:01, 13 февраля 2016 (UTC)
  • Википедия не занимается борьбой с культами. Она должна нейтрально описывать то, что фактически существует. — Monedula 09:59, 13 февраля 2016 (UTC)

Перенесено с ВП:ОСП

Перенесено со страницы ВП:ОСП (diff). --the wrong man 17:24, 21 августа 2012 (UTC)

Просил бы окончательно исправить или удалить раздел в статье "Крашенинников, Вячеслав Сергеевич" (Крашенинников, Вячеслав Сергеевич), где автор статьи нарушает закон "о клевете", цитирую: "По свидетельству родных, мальчика дважды вывозили в Троице-Сергиеву лавру, где он имел продолжительные беседы со старцем Наумом и где его целительский дар был удостоверен как «Божий»". Я являюсь духовным чадом отца Наума и имел беседу об отроке с келейницей, которая пропускает к нему посетителей от самого начала. С ее слов такие записи являются клеветой, чтобы используя известность имени отца Наума, придать вес антицерковным движениям. О том, что отец Наум никогда не принимал мать отрока она свидетельствует сама и предложила всякому сомневающемуся уточнить у самого отца Наума. Я несколько раз делал приписку к статье в этом блоке, цитирую: "Однако, по свидетельству келейницы отца Наума, батюшка отказался принимать мать отрока Вячеслава с ребенком. При этом она говорит, что желающие убедиться могли бы обратиться к отцу Науму лично, чтобы не путать его имя с людьми, которых Церковь признает далекими от понятий христианства". Несмотря на это, мою приписку постоянно удаляет кто-то. В связи с этим прошу вас вмешаться в дело, поскольку статья нарушает законодательство РФ, в частности, закон "о клевете", нанося урон авторитету отца Наума. — Эта реплика добавлена участником Александр Борыславский (о • в)

То, что Вы так настойчиво пытаетесь исправить — есть цитата из «Заключения экспертной комиссии миссионерского отдела Челябинской епархии». Цитаты не подлежат редактированию. Если у Вас есть какая-то дополнительная информация, размещайте её отдельно от данной цитаты (например, после неё), с обязательным указанием источника. — Monedula 13:37, 22 августа 2012 (UTC)

Предсказания насчёт "огня и камней с небес"

что там, если кто в курсе, насчёт его предсказаний "падения огня и камней с небес" и - прям в озеро что рядом, вроде как (что счас соотносят с соотв. метеоритом)? Есть точные цитаты? --Tpyvvikky 16:03, 14 марта 2013 (UTC)