Обсуждение:Крик (картина Мунка)
 | Статья «Крик (картина Мунка)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Известные картины», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с выдающимися произведениями живописи. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Крик (серия картин) 22 ноября 2017 года. В результате обсуждения было решено оставить название Крик (картина Мунка) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Ну вообще фигура не кричит, а агонизирует по поводу крика раздающегося отовсюду. Первоначально замысел был назвать "Настя я тебя люблю)", ну и потом сократился до просто "Настя и Milana". Поправили бы.
Почему теория про мумию «курьезная»? Вполне себе теория, встречается в литературе. Nimbie95 19:59, 5 мая 2013 (UTC)
Интерпретация. Крик природы[править код]
Первоначальное название картины "Крик природы" (нем. `Der Schrei der Nature`). Автор в своих воспоминаниях много раз упоминал обстоятельства, которые вдохновили его на создание картины: он с друзьями, уставший проходил по мосту, когда почувствовал страх от наступившей тишины, заглушаемой шумом природы. Яркие краски, которые используются для передачи состояния бьющей ключом жизни природы и безликое, мертвенное, практически безликое, бледное лицо, призваны подчеркнуть разительный контраст между ними, природой и человеком. Кричащая тишина, зловещая тишина, мертвецкая тишина, ослепительная тишина - существует много таких сравнений, как в русском, так и в других языках. Природа и человек, тишина и шумящая суета - может быть это и есть смысл картины. Общераспространенное мнение, что на картине изображен человек испытывающий страх и чувство одиночества. Другое - что художник страдал психическими заболеваниями, что нашло отражение в его произведении. Художник создал множество вариантов данной картины; в это трудно поверить, чтобы человек сознательно захотел многократно переживать свой ужас. Очевидно, что испытанный ужас не угрожал физической целостности автора, что природа была очень жизнерадостной и умиротворяющей. В одиночество тоже не верится - в тот момент художник был с друзьями и лишь на миг отстал, чтобы отдохнуть от навалившейся за день усталости. Что же хотел изобразить автор? В психологии хорошо известна фобия, называемая "страх тишины", в состоянии усталости, в яркий жизнерадостный и тихий день, автор вероятно испытал это состояние. Повышается давление, мозг находится в состоянии между сном и бодрствованием, учащается сердцебиение, дыхание учащается и хочется вдохнуть открытым ртом, полной грудью. У человека появляется неосознанный страх и беспокойство, часто паника. Так может быть дело в физиологической реакции, которую столько раз хотел изобразить Эдвард Мунк, пытаясь передать это состояние в своих многочисленных вариантах картины? Это лишь частное мнение и интерпретация. Ответы по психологии можно найти в любой литературе, ответ на то, что хотел изобразить автор, знает лишь он сам.
Война правок после фейк-ньюс[править код]
Уважаемая Софья, откатите пожалуйста к версии АРТЕМ "14:08, 19 мая 2020" или перенесите фразу "В 2012 году миллиардер Лэон Блэк выкупил одну из картин серии на аукционе Sotheby's за $ 120 млн[19]." на параграф вверх, где уже говорится о персональном владении для одной из версий.
As well you could fix the corresponding reference accoridng to Wiki rules as
"An Art Mystery Solved: Mogul Is 'Scream' Buyer, Kelly Crow, Wall Street Journal"