Обсуждение:Кровавый навет в Тисаэсларе

Описанные события интересны не только с точки зрения еврейского вопроса. В статье совершенно зажеван и даже проигнорирован момент, связанный с победой судебной медицины. Именно этот случай считается одним из ключевых, показавших необходимость использования именно судебной, а не какой попало медицины в экспертизе. Об этом довольно подробно написано в популярной книге Торвальда "Век криминалистики" (в других переводах - "100 лет криминалистики"). К сожалению, мне самому лень это расписывать, но если кто всерьез заинтересован в повышении качества статьи, будет очень полезно дополнить чисто антиантисемитское содержание криминалистическим.--130.79.210.225 12:13, 10 июля 2008 (UTC)

Братислава

Оправдательный вердикт и освобождение заключённых, большинство из которых томились в тюрьме 15 месяцев, послужило сигналом к беспорядкам в Братиславе (Пре́сбурге), Будапеште и других городах Венгрии.

До 1919 года современная Братислава имела другие названия, причём не только на чешском или словацком языках, но и на немецком и венгерском (см. статью о Братиславе). Не буду спорить о том, на каком языке надо упоминать здесь этот город, но в любом случае в скобках надо написать "Братислава", а официальное в конце 19 в. название - вначале и вне скобок.--Ровшан 17:45, 9 ноября 2009 (UTC)

• Спасибо за сообщение, исправлено. --Lime82 15:33, 11 ноября 2009 (UTC)

Шаблон {{нет источников}}

На каком основании выставлен шаблон {{нет источников}} с угорзами постановки под сомнение и удаления статьи? В наличии ссылки на 6 печатных изданий и ЭЕЭ.--Umclidet 10:14, 1 июля 2010 (UTC)

А как же их перепроверить, если источники указаны в 5 печатных изданий? Jim Fitzgerald ^со 10:38, 1 июля 2010 (UTC)

До Вас их проверили англичане, немцы, французы и "прочие разные шведы", но если Вам этого мало и Вы не доверяете источникам, для этого есть соответствующий шаблон. Предположу, что Вы просто ошиблись. Уберите, пожалуйста. Иначе то, что проделали Вы, может быть признано деструктивными действиями.--Umclidet 11:26, 1 июля 2010 (UTC)

Убрал, честно говоря, про удаление и всякое такое у меня в мыслях не было, какой шаблон использовать если не хватает проверяемых источников? Jim Fitzgerald ^со 12:09, 1 июля 2010 (UTC)

Женщины и девочки???

Почему в тексте "Некоторые женщины и девочки, прельщённые деньгами и сладостями, показали, что...", когда тут же "сын Шарфа"? Он кто - женщина или девочка?